El concejal del MPN Guillermo Hensel cuestionó la resolución que no hizo lugar al planteo del organismo nacional, que impulsa el desalojo de las familias asentadas en lugares por donde pasa la traza. “Es una tomada de pelo a los que trabajamos por la Circunvalación”, opinó.
El concejal del MPN y abogado Guillermo Hensel cuestionó el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Roca, que rechazó el recurso que había presentado la Dirección Nacional de Vialidad contra la resolución de la jueza federal de primera instancia de Zapala, Silvina Domínguez, que admitió como parte a la comunidad Paicil Antriao en una causa por un desalojo de familias instaladas en un sector por donde pasa la traza de la avenida de Circunvalación.
Al desestimar el planteo, el organismo nacional tendrá que seguir adelante con la causa por desalojo contra la comunidad Paicil Antriao como actora, en lugar de las familias a las que había demandado originalmente en su afán para que liberen la traza en el sector El Álamo y Trainco por donde debe pasar la avenida de Circunvalación.
Hensel cuestionó que el argumento del proceso de consulta previo que reclama la comunidad Paicil Antriao a Vialidad Nacional como requisito para permitir avanzar con la obra.
“Creo que lo que fue la Audiencia Pública y la convocatoria y la liberación de traza es muy anterior a la ocupación que tienen hoy”, sostuvo Hensel.
“Creemos que la convocatoria a la audiencia pública fue a todos por igual, por lo cual dentro del todos por igual incorpora a cualquier comunidad que se quiera sentir afectada por la ruta de Circunvalación”, señaló el concejal oficialista.
“Y así es que hubo más de sesenta expositores en la Audiencia Pública y fue sociabilizado en toda la comunidad”, recordó.
“Entonces, no podemos hablar de que necesitaban consulta la comunidad Paicil. Es una tomada de pelo a los que trabajamos por la Circunvalación que es un proyecto que lleva más de 40 años”, sostuvo Hensel.
Y advirtió que “hace 40 años no había nadie en ese lugar viviendo”, en referencia a las familias que están asentadas hoy en el sector El Álamo y Trainco.
El abogado de la comunidad Paicil Antriao, Virgilio Sánchez explicó el fin de semana a LA ANGOSTURA DIGITAL que “lo que quería hacer Vialidad era sacar de la demanda a la comunidad Paicil Antriao para continuar con el desalojo”.
“Básicamente ellos (por Vialidad Nacional) apelaron la providencia del juez de primera instancia que tuvo por presentado por parte a la comunidad Paicil Antriao en esta causa”, comentó el abogado.
“Ellos consideraron que la comunidad no tenía que estar”, indicó. Pero “la Cámara Federal rechazó esa apelación”, añadió Sánchez.
El fallo de los jueces Mariano Roberto Lozano, Richard Fernando Gallego y Ricardo Guido Barreiro se dictó la semana pasada antes del inicio de la feria judicial.
Vialidad Nacional pide que se desaloje el sector que fue ocupado por familias sabiendo que por ahí cruzaba la obra de Circunvalación.
La causa judicial se promovió el año pasado y se pidió el desalojo de las familias que ocupan lotes El Álamo y Trainco, por donde pasa la traza de la avenida de Circunvalación.
Pero la comunidad Paicil Antriao intervino y presentó un pedido para suspender el desalojo.
La jueza federal de Zapala intentó promover una instancia de diálogo entre las partes en conflicto, pero no prosperó la iniciativa a pesar de que hubo varios intentos.
Mientras, la obra de la avenida Circunvalación no avanza en los sectores en conflicto.