El juez Federico Sommer absolvió en diciembre pasado a Montes por el delito de usurpación del camping municipal del lago Correntoso. La audiencia será este jueves.
Esta semana está previsto que se haga la audiencia con el Tribunal de Impugnación de la provincia, que revisará el recurso de impugnación que presentó el municipio contra el fallo del juez de garantías Federico Sommer, que absolvió a Hugo Montes que había sido imputado por el delito de usurpación del camping del Lago Correntoso. El concejal del MPN Guillermo Hensel informó que la audiencia está prevista para el jueves.
El abogado Carlos Sánchez Galarce impugnó, en representación de la municipalidad que es querellante en la causa, el fallo que absolvió el 14 de diciembre pasado a Montes. En el recurso de impugnación, el abogado por la querella planteó que Sommer “perdió la imparcialidad que debe regir su conducta tanto en la audiencia como el posterior fallo y entró en un campo totalmente vedado para él, al admitir que se produjeran pruebas que no fueron ofrecidas por la defensa del Sr. Montes en la audiencia del artículo 168 del Código Procesal”.
Explicó que llegaron a juicio, imputados del delito de usurpación Sofía Antriao y Hugo Montes, que es concubino de Antriaoa desde hace más de 30 años según expresaron durante el juicio. Recordó que tanto la fiscalía como la querella advirtieron que Antriao “no había suscripto, en ninguna oportunidad, ningún documento que la vinculara a la concesión del predio por parte de la Municipalidad al Sr. Montes”.
“Ello nos llevó a la conclusión de que someterla a juicio, por una parte, era una iniquidad y, por la otra, no había chances de que resultara condenada con el ilícito achacado. Entonces, decidimos pedir, como cuestión previa, el sobreseimiento de la Sra. Antriao, lo que así hicimos al inicio de la audiencia de juicio”, indicó.
El abogado querellante mencionó que al decretarse el sobreseimiento de Antriao, “lógicamente, toda la prueba ofrecida por su parte resultaba innecesaria y no debía ser objeto de producción durante el juicio”.
Cuestionamientos al juez
“La sorpresa que nos llevamos las partes acusadoras fue inmensa cuando” la defensora de Montes, la abogada Vaniria Mela, “pidió al Sr. Juez de Juicio que parte de la prueba ofrecida por la Sra. Antriao se produjera de todas maneras, a lo que nos opusimos terminantemente”. El abogado querellante cuestionó que Sommer haya permitido que Antriao declarara en el juicio tras ser sobreseída.
“Esto solo es ya suficiente para mostrar que el Sr. Juez había perdido la imparcialidad, pues, admitió como testigo a la Sra. Antriao sin otro fundamento”, indicó el abogado en el recurso de impugnación. Para la querella el juicio contra Montes “ha devenido nulo, nulidad absoluta que requiere que sea declarada por el Tribunal de Impugnación y ordenada la realización de un nuevo juicio con la prueba ofrecida oportunamente por cada una de las partes exclusivamente”.
Además, indicó que “la sentencia en crisis refleja una interpretación sesgada, cuanto menos, de las probanzas producidas en el juicio”.
Afirmó que “quedó probado que el predio usurpado es de la Municipalidad de Villa La Angostura; que en el mismo funcionaba un camping; que ese camping había sido concesionado al Sr. Montes y que al momento de vencerse definitivamente la concesión, abusando de su situación, intervirtió el título, negándose a restituirlo al Municipio propietario del bien”.
“El hecho que la Comunidad Paichil Antriao reivindique esas tierras y otras para sí no lo eximía al Sr. Montes de restituir el bien a la Municipalidad de Villa La Angostura”, añadió el querellante.
“La reivindicación de la Comunidad Paichil Antriao se debe dilucidar –de hecho así sucede- ante otras instituciones de nuestro país. Esa reivindicación no autoriza a la Comunidad a apartarse de la ley. Y esto es claramente una maniobra para proteger al Sr. Montes”, sostuvo la querella.
El fiscal Adrián De Lillo había sostenido la acusación contra Montes y había pedido que sea declarado responsable por el delito de usurpación del camping municipal del lago Correntoso.
En el juicio declararon más de veinte personas, entre ellas, el intendente Roberto Cacault que interpuso la denuncia contra Montes y Antriao en diciembre de 2012.