Presentaron una denuncia y un reclamo administrativo ante la Secretaría de Desarrollo Territorial y Ambiente por el impacto que generó la firma Fideicomiso de Lago Correntoso y piden anular las resoluciones que autorizaron los trabajos.
El abogado de la comunidad mapuche Paicil Antriao, Virgilio Sánchez, presentó ayer una denuncia y reclamo administrativo ante el secretario de Desarrollo Territorial y Ambiente de la provincia, Jorge Lara, por “la grave situación de daño ambiental llevado adelante por la firma Fideicomiso Lago Correntoso a tenor de un camino abierto de manera irregular” en el sector Denominado “Pichunco”, situado en el faldeo del cerro Belvedere de Villa La Angostura, en total contravención con la Ley de Bosques.
También advirtió de otros proyectos en carpeta como “Fideicomiso Terrazas del Correntoso”, que pretende llevarse adelante en el lote lindero al lote del Fidicomiso Lago Correntoso. Se trata de un desarrollo que, según los mapuches, impulsa el basquetbolista Emanuel Ginóbili, en un área roja según la ley de Bosques.
Por eso, solicitaron la intervención formal del Secretaría de Desarrollo Territorial y Ambiente, “imponiendo oportunamente las sanciones correspondientes a la firma denunciada, “Fideicomiso Lago Correntoso” por la flagrante contravención a la Ley de Bosques”.
Además, solicitaron al organismo, que es autoridad de aplicación, que “dicte una Resolución dejando sin efecto lo oportunamente dispuesto por las Resoluciones 516/14, 240/15 y 371/15, dictadas en el ámbito de su competencia por su antecesor, el ex Ministerio de Desarrollo Territorial, mediante las cuales de efectúa una delegación de facultades propias e indelegables en la aplicación del régimen especial de la Ley Nacional de Bosques y la Ley de Ordenamiento de Bosque Nativo provincial, al municipio de Villa La Angostura”.
Y solicitaron que designe de interés de esa Secretaría de Desarrollo Territorial y Ambiente “las tareas de resguardo llevadas adelante en forma actual por la Comunidad Mapuche “Paichil Antreao” en la zona afectada, prohibiendo en tal sentido la realización de cualquier proyecto de infraestructura, obras o actividad de desarrollo en los bosques nativos, sin realizar la Consulta Previa, informada y vinculante a la Comunidad Mapuche que represento”.
Actividad clandestina
En la presentación adjuntaron el informe de impacto ambiental. Señalaron que la firma denunciada llevó adelante “de manera clandestina una actividad que ha producido un impacto negativo en el medio ambiente, afectando al Bosque Nativo, la flora, la fauna y la biodiversidad, contraviniendo la Ley Nacional 26.331, Ley Provincial 2780 y normativa concordante”.
Plantearon que el área donde ha impactado negativamente la acción denunciada “está circunscripta a lo que el artículo 12 de la Ley provincial citada demarca como “Categoría I Rojo”, lo que determina que el daño causado es irreparable”.
“Por lo que la Comunidad que represento, conforme lo instruyen sus pautas culturales y su mandato ancestral ha procedido a llevar adelante una acción cultural de resguardo del bosque nativo y la Biodiversidad, para coadyuvar a que el actual estado de afectación al bosque no se propague de un modo irreversible, afectando de manera definitiva el bosque, que es deber del Estado proteger”, advirtió el abogado en la presentación.
Sostuvo que “la acción de resguardo constituye una medida imprescindible para garantizar el Kvme Felen (bien vivir) que constituye la proyección de vida comunitaria de mis poderdantes en su vínculo inescindible con el territorio, sus tradiciones y su cultura, que se ven severamente amenazados por proyectos de urbanización que se sustraen del marco regulatorio instaurado por el propio Estado…”
Sostuvo que el objetivo es “garantizar la intangibilidad del bosque en consonancia con los propios valores que la comunidad Mapuche “Paicil Antreao” trata de proteger de hecho con su actual acción de resguardo, y que han sido menoscabados merced al accionar ilegítimo de la empresa denunciada, con la aquiescencia del Estado Municipal, lo que irroga la inmediata intervención de esa Secretaría de Desarrollo Territorial y Ambiente, dictando los actos administrativos necesarios para procurar el efectivo cumplimiento del plexo normativo del cual Ud. es Autoridad de Aplicación”.
En la denuncia y el reclamo administrativo citaron toda la normativa vigente sobre el tema.
Advirtieron que “el daño llevado a delante pretende justificarse a tenor de un presunto proyecto que lleva adelante la firma denunciada, en la construcción de 87 viviendas en la zona, proyecto que jamás podría seguir adelante, sin contravenir de manera flagrante la Ley de bosques y toda la normativa de aplicación en la materia”.
Otros proyectos de riesgo
Denunciaron que otros de los proyectos ingresados en el área de Tierras del Municipio de Villa La Angostura en la aludida Zona Roja es el de la firma “Fideicomiso Terrazas del Correntoso”, que pretende llevarse adelante en el lote lindero al lote del Fidicomiso Lago Correntoso, en flagrante contravención a la Ley de Bosques.
“El proyecto presentado por el aludido fideicomiso se sustrae groseramente de las tareas y actividades demarcadas por el artículo 16 de la Ley 2780, lo que amerita la intervención previa de esa Secretaría de Estado, a efectos de tomar medidas preventivas, lo que involucra, en definitiva, dictar los actos administrativos necesarios para el efectivo cumplimiento del plexo normativo”, señalaron en la presentación.
“Destaco que el “Fideicomiso Terrazas del Correntoso” que tiene la intención de llevar adelante un proyecto de infraestructura en contravención a la Ley de Bosques, a su vez pretende hacerlo sobre Territorio Comunitario, desconociendo nuestras pautas culturales”, denunciaron en el reclamo.
Por eso, solicitaron a la Secretaría de Desarrollo Territorial y Ambiente de la provincia que oficie a las áreas correspondientes del Municipio de Villa La Angostura, para que remita todos los antecedentes y actuaciones administrativas existentes para la realización de un proyecto urbanístico, presentadas por la firma Fideicomiso Lago Correntoso y todos los proyectos, antecedentes y/o actuaciones administrativas labradas por ese municipio relacionadas con la firma “Fideicomiso Terrazas del Correntoso”.
Pidieron además que se haga un informe Socio Ambiental en forma conjunta, una constatación in situ del daño ambiental causado y las tareas de resguardo y reparación cultural instadas por la Comunidad Mapuche, y se elabore un informe.
Y que se pida a la Confederación Mapuche y al Consejo Zonal Lofkece, para que informen sobre la situación de Impacto y/o afectación cultural producida por los hechos denunciados y sobre la Situación de Resguardo llevada adelante por el Lof Paichil Antriao en la Zona denominada “Pichunco”.