Piden al juez que resuelva "con carácter de urgente" frenar un desarrollo inmobiliario

Judiciales
Tipografía

Así lo informó el abogado que representa a los vecinos de Puerto Manzano, que promovieron una demanda contra el municipio para suspender la polémica ordenanza que aprobó el Estudio de Impacto Ambiental de la obra proyectada en ese sector de Villa La Angostura. Pidieron al juez que resuelva a la brevedad si hacer lugar o desestima el pedido de la medida cautelar.

El abogado Sebastián Leguizamón Charif pidió al juez de primera instancia en lo contencioso administrativo de Zapala, Matías Nicolini, que resuelva de manera urgente la medida cautelar que vecinos de Puerto Manzano solicitaron para suspender la ordenanza que autoriza el avance de un desarrollo inmobiliario en ese sector de la localidad.

Los vecinos de Puerto Manzano pidieron la medida cautelar cuando presentaron una acción procesal administrativa contra la municipalidad a raíz de la polémica ordenanza que autorizó el Estudio de Impacto Ambiental del desarrollo inmobiliario.

“Hemos pedido (al juez) que se resuelva con carácter urgente la petición cautelar de suspensión de los efectos de la ordenanza y demás actos administrativos dictados a consecuencia”, explicó Leguizamón Charif en declaraciones a LA ANGOSTURA DIGITAL. Recordó que “oportunamente el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) le ordenó a la Municipalidad la remisión de todos los antecedentes relacionados a la Ordenanza que aprobó el Estudio de Impacto Ambiental”.

El abogado recordó que dentro de esa documentación “estaba, obviamente, el expediente 3-Z-15, correspondiente a la obra en cuestión”. “Por razones que desconocemos, la municipalidad incumplió el requerimiento y envió la documentación parcializada (no envió el expediente 3-z-15)”, afirmó.

Recordó que, después, el expediente pasó al nuevo Fuero Procesal Administrativo con asiendo de funciones en Zapala”. “Hicimos presente el incumplimiento de la municipalidad e hicimos saber que se había incumplido con el llamado a Audiencia Pública previsto por la Ley 26.331, conforme el criterio sentado por la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia en un caso similar a éste”, señaló Leguizamón Charif.

Sostuvo que el juez ordenó el lunes pasado a la municipalidad la remisión del expediente 3-Z-15. Además, el abogado indicó que el juez “le corrió traslado respecto al incumplimiento del llamado a Audiencia Pública, lo que no fue contestado por la municipalidad”.

“Así que hemos hecho saber esta circunstancia y hemos pedido se resuelva con carácter urgente la petición cautelar de suspensión de los efectos de la ordenaza y demás actos administrativos dictados a consecuencia”, sostuvo Leguizamón Charif.

El desarrollo inmobiliario que vecinos de Puerto Manzano cuestionan implica “una tala rasa de un lote de 5 mil metros cuadrados”, denunció Emilio de Alvear, que es uno de los que promovió la acción procesal administrativa contra la municipalidad.

Dijo que se trata de un proyecto inmobiliario “que es un ícono de lo que se viene en Villa La Angostura con la vigencia de la 2659”, que es la ordenanza del Código de Planeamiento Ambiental Urbano. Se trata de un proyecto para construir un complejo de 25 departamentos en un lote de Puerto Manzano.