El bloque oficialista planteó en la sesión de ayer por la tarde el tratamiento del proyecto en primera lectura, pero la oposición no estuvo de acuerdo y propuso que regrese a comisión. El gobierno deberá esperar hasta 2017 por una posible suba de tasas.
Urgido por los plazos, el MPN intentó en la sesión de ayer por la tarde aprobar en primera lectura el proyecto oficial del nuevo Código Tarifario para 2017, que incluye el aumento de las tasas, pero chocó con la oposición que no estuvo de acuerdo.
En consecuencia, el gobierno del intendente Guillermo Caruso tendrá que esperar hasta el año próximo para tratar de que el Concejo Deliberante autorice una suba de las tasas porque ya no hay tiempo para hacerlo antes de que finalice diciembre. Por eso, el MPN quería tratar de aprobar en primera lectura el proyecto ayer porque la Carta Orgánica Municipal establece que deben pasar como mínimo 30 días entre la primera y la segunda lectura.
El proyecto oficial proponía un aumento de las tasas del orden del 32 por ciento, aunque la suba definitiva se define con la segunda lectura. El MPN trató de que se aprobara la primera lectura, pero la concejala del Pro Julieta Fernández propuso que el proyecto oficial regrese a comisión. La moción de Fernández tuvo el apoyo de la mayoría.
Tras la sesión, la concejala del MPN Sonia Alvarado atribuyó el rechazo de la oposición a tratar el proyecto como una represalia por el veto del intendente Guillermo Caruso a la ordenanza impulsada por los concejales opositores para incrementar la cantidad de concejales desde la elección de 2019.
Ayer al mediodía, Caruso se reunió con los concejales oficialistas y de la oposición para informarles la decisión de vetar esa ordenanza que había generado polémica en las calles de la localidad con voces a favor y en contra.
Alvarado dijo anoche que las tres concejalas de la oposición (Mirna Gómez, del PJ, María Elena Brinkmann del Movimiento Evita y Fernández) habían adelantado en un plenario que se hizo el viernes que si salía el veto a la ordenanza no iban a aprobar en primera lectura el nuevo Código Tarifario.
“En el plenario del viernes cuando estábamos armando el orden del día de la sesión, ellas dijeron que estaban a la expectativa del veto y que si había veto no acompañarían con la primera lectura del nuevo Código Tarifario”, sostuvo Alvarado. En cambio, dijo que el concejal Fabián Fasce, de la Coalición Cívica-Ari planteó que quería trabajar punto por punto el nuevo Código.
“No sólo se complica para el Ejecutivo municipal, también la gente que quiere pagar anualmente sus tasas y no se sabe de cuánto será el aumento”, sostuvo Alvarado. Dijo que de esta manera “no hay previsibilidad”. “La incertidumbre en la que quedamos no es buena para nadie”, afirmó.
La concejala del Pro dijo esta mañana que tras la reunión con Caruso, se reunieron en plenario y se adelantó que iban a proponer que vuelva a comisión el proyecto y que incluso la presidenta del Concejo Deliberante, la oficialista Amanda Rial, estuvo de acuerdo. Por eso, en la votación salió 5 a 2 la propuesta que ella impulsó.
"No voté el tarifario porque no se adecuó a mi propuesta y no estoy de acuerdo con un aumento del 32 por ciento que no coincide con la eficiencia en los servicios ni la ejecución de obras", explicó la concejala del PJ Mirna Gómez.
"La propuesta del pase a comisión del proyecto del nuevo cuadro tarifario fue de la concejal Rial", afirmó la concejala del Pro. Aseguró que no apoyan el nuevo Código porque no se condice con nuestra propuesta de aumento del 20 por ciento de las tasas".