Cacault:“ No dejo de evaluar la posibilidad de volver atrás con el canje”

La ciudad
Tipografía

Así lo aseguró el intendente tras conocerse el fallo del Juez Videla que dio curso a una medida cautelar. Dijo que "no tiene en cuenta a la gente con problemas habitacionales y no nos permitiría  cumplir con los plazos comprometidos para el sorteo de los lotes".

El intendente Roberto Cacault dio a conocer un comunicado que refiere "ante la medida cautelar presentada por dos beneficiarias, Natalia Antiago y Fabiana Reyes, patrocinados por el Dr. Venica, en la cual el juez Videla, da lugar notificándonos  que debemos abstenernos de realizar cualquier acto relacionado con el canje de tierras, comunicamos a los beneficiarios que lamentamos profundamente este hecho, que no tiene en cuenta a la gente con problemas habitacionales y no nos permitiría  cumplir con los plazos comprometidos para el sorteo de los lotes".

Destacó que "por lo cual deslindamos toda la responsabilidad en los actores de esta presentación, sin lograr comprender la intromisión de la justicia en un proceso transparente, publico y que a todas luces hoy es netamente político".

Aclaró que "habiendo presentado en el Concejo Deliberante la subdivisión de los macrolotes 1, 2, 3 y 4 y ya trabajando sobre los 6 y 7 debemos dejar de trabajar en función de haberse judicializado el proceso".

Firma de escritura

Cacault aseguró que "el día 27 de agosto estaba estipulado firmar las escrituras del canje, paso administrativo fundamental que ahora no podremos dar".

"Quiero manifestar que siempre pensé en lo mejor para la gente, en la inclusión e integración a la trama urbana existente, fui yo quien asumió el problema y me comprometí en la búsqueda de la solución, realmente no creo que sea bueno esta disputa que divide a los beneficiarios".

"Se han dicho muchas cosas, la mayoría de ellas todas falsas, se han cumplido con todas las instancias y trámites pertinentes, no obstante no dejo de evaluar la posibilidad de volver atrás con el canje, cuestión que hoy ante esta medida tampoco podríamos llevar adelante". 

Dijo que "volver atrás con todo lo avanzado no sería bueno para los beneficiarios, no solo por los costos de los servicios y el desarrollo, sino por la calidad de vida que uno aspira para toda la comunidad.El tiempo es el único proceso que revela la verdad, y nos permite evaluar los aciertos y los errores, la honorabilidad esta en aquellos capaces de tener memoria y reconocerlo".