Caruso defendió la validez del proceso y descartó declarar la nulidad de la licitación del servicio de colectivos

La ciudad
Tipografía

Así lo manifestó el intendente Guillermo Caruso tras tomar conocimiento del recurso administrativo que presentó Marcos Herrera, con el patrocinio del abogado Héctor Vénica. Recordó que el proceso licitatorio se hizo con ordenanzas sancionadas por unanimidad y con el aval del auditor municipal.

El intendente Guillermo Caruso descartó declarar la nulidad de la licitación pública que terminó con la adjudicación del servicio de transporte público de pasajeros a la empresa Amancay. Por el contrario, defendió la validez del proceso que se llevó adelante.

“Es imposible declarar la nulidad, porque este es un proceso sancionado por ordenanzas que fueron aprobadas por unanimidad, que fue revisado por el auditor municipal y el área de Legales del municipio”, recordó el intendente.

“El traspaso ya se hizo y hay una empresa prestando el servicio desde finales de junio”, afirmó.

“No existe posibilidad de análisis de un planteo de nulidad porque no existe instrumento legal para hacerlo”, sostuvo Caruso.

“Acá hay todo un Concejo Deliberante para llevar adelante el proceso tal como se hizo”, señaló.

El extrabajador de Linsa Marcos Herrera, con el patrocinio legal del abogado Héctor Vénica, presentó el lunes en el Concejo Deliberante un recurso administrativo donde solicita al intendente que declare “la nulidad absoluta de la licitación pública” del servicio de transporte público de pasajeros.

Además, Herrera solicita que se revoque por presuntas irregularidades la Resolución 28/2017 de la presidenta del Concejo Deliberante, la oficialista Amanda Rial, que rechazó el recurso que había presentado en junio pasado contra las ordenanzas que autorizaron al Ejecutivo municipal a llamar a licitación pública y la posterior preadjudicación del servicio de transporte público de pasajeros a la empresa Amancay.

Ahora, Herrera impugnó la ordenanza que autorizó la firma del contrato de concesión entre el municipio y Amancay.

Advirtió que corresponde declarar su nulidad de la licitación pública por presuntos “vicios muy graves”.

Herrera, junto con Cristian Furlong, habían pedido una prórroga cuando se llamó a licitación pública para poder presentar una oferta. Finalmente, presentaron una propuesta, que no fue considerada válida por el Concejo Deliberante ni el Ejecutivo municipal.

“Hoy por hoy en Villa La Angostura no me sorprende nada”, respondió Caruso cuando se le preguntó si estaba sorprendido por el pedido de nulidad.

Herrera impugnó las ordenanzas que autorizaron al Ejecutivo municipal a llamar a licitación pública y a preadjudicar a la firma Amancay porque sostiene que presuntamente violaron la Carta Orgánica Municipal, el debido proceso de la licitación pública y por la inexistencia de dictamen jurídico previo, entre otras presuntas irregularidades.

Caruso desestimó esos planteos. “El área de Legales del municipio trabajó desde el primer momento en el tema, el auditor municipal también”, sostuvo.

Dijo que el recurso administrativo aún no entró al Ejecutivo municipal y consideró que cualquier persona tiene derecho a plantearlo. Aunque opinó que hacer un planteo de esas características es incoherente.

Y ratificó “la validez de todo lo actuado por parte del Concejo Deliberante, del auditor municipal, del área de Legales y del Ejecutivo”.

“El Concejo Deliberante dictaminará y lo elevará al Ejecutivo y le daremos el tratamiento que corresponda”, sostuvo Caruso.