El concejal oficialista Guillermo Hensel sostuvo que es una tasa mínima que permitirá al municipio percibir 150 pesos mensuales por inmueble. Cuestionó la actitud irresponsable del Pro que se opone cuando a nivel nacional aplicaron “tarifazos” de todo tipo.
El concejal del MPN Guillermo Hensel defendió la implementación de la Tasa Mínima Común por Servicios Retributivos (TMCS) que propone el nuevo Código Tarifario que se tratará en la sesión extraordinaria convocada para hoy a las 11 y que despertó críticas en la oposición.
Desde el PJ y el Movimiento Evita adelantaron que no votarán el artículo 13 bis que propone la TMCS. Y ayer por la tarde la concejala del Pro, Julieta Fernández, anticipó su voto negativo a la creación de esa nueva tasa.
“Es un cobro de una tasa por servicios retributivos, la cual estaría generando una doble imposición tarifaria, tema que es inconstitucional”, sostuvo Fernández.
Hensel afirmó a LA ANGOSTURA DIGITAL que la tasa se crea “como corresponde legalmente” y aseguró que se trata “de una tasa mínima de unos 150 pesos mensuales para todos los inmuebles” de la localidad y aclaró que “lo que se intenta con esta nueva tasa es un punto de mayor equidad”.
“Hay más de dos mil parcelas que tributan menos de 300 pesos mensuales”, señaló Hensel. Y cuestionó la actitud “irresponsable de algunos concejales de la oposición de no acompañar porque tenían conocimiento del tema”.
Recordó que la oposición impuso un tope del 20 por ciento de aumento de las tasas para este año, por debajo del 32 por ciento que había pedido el gobierno municipal para compensar los aumentos provocados por la inflación. “Con el veinte por ciento de aumento de las tasas, nos obligan a perder autonomía y tener que ir a pedir a Provincia nuevamente asistencia financiera”, afirmó Hensel.
“Sorprende la incoherencia del Pro, porque a nivel nacional y en la ciudad de Buenos Aires el Pro aplicó tarifazos de todo tipo en los servicios públicos, en las tasas, en los impuestos”, recordó Hensel.
Actitud irresponsable
“Y el Pro de Villa La Angostura se opone a un aumento de las tasas y no dice nada de los tarifazos que impone el gobierno nacional, que obligaron a mucha gente a presentar amparos”, sostuvo.
“Es una actitud irresponsable y poco seria de no acompañar. Esto nos obliga otra vez a modificar el proyecto de presupuesto con apenas 12 horas de antelación a la sesión”, lamentó Hensel. Según el concejal del MPN, “esta situación deja en déficit a la municipalidad y la obliga a pedir asistencia financiera”.
Cuando se le planteó que el MPN desistió del reclamo de fondo por la actualización de la coparticipación, Hensel sostuvo: “Lo venimos planteando desde hace tiempo, pero la coparticipación apenas cubre el 30 por ciento de los gastos del municipio”.
El artículo 13 bis del proyecto de Código Tarifario establece “por cada ficha catastral una Tasa Mínima Común por Servicios Retributivos por un total de tres mil doscientos dieciséis puntos (3.216) anuales con vencimiento mensual junto con las obligaciones habituales”, lo que equivale a casi 1795 pesos.
El valor punto propuesto desde el 1 de enero de 2017 es de 0,558 pesos. Y el valor del “N” que fija los montos de las multas sube de 15,50 a 20 pesos.
Ese artículo no estaba en el proyecto original del Código Tarifario que el Ejecutivo municipal presentó en noviembre pasado y que se aprobó en primera lectura.