Así opinó el concejal de la Coalición Cívica-Ari Fabián Fasce, que afirmó que no se sintió presionado por la nota del exintendente y concejal Hugo Panessi, que pasó a plenario.El dirigente del PJ pide una licencia hasta agosto de 2018.
El concejal de la Coalición Cívica-Ari Fabián Fasce sostuvo que no se sintió presionado por la nota del exintendente y concejal electo Hugo Panessi, que intimó a los integrantes del Concejo Deliberante a abstenerse de tomar cualquier decisión administrativa que lesione sus derechos constitucionales, bajo apercibimiento de iniciar una acción de amparo. “Si Panessi quiere iniciar acciones legales que las inicie”, sostuvo Fasce.
Explicó que el proyecto de resolución que se iba a tratar en la sesión de ayer por la mañana pasó al plenario de concejales para su análisis. El proyecto rechazaba el pedido de licencia sin goce de haberes de Panessi hasta el 30 de agosto de 2018 y lo exhortaba a ocupar su cargo de concejal o, caso contrario, presentar la renuncia.
“En mi opinión, me gustaría que lo resuelve el tema el mismo partido o el bloque del FpV”, afirmó Fasce. “Alguien tiene que asumir la banca”, indicó. Consideró que Panessi “se tiene que poner los pantalones largos porque viene desde diciembre esta situación y ya es un poco cansador”.
“El que tiene que definir qué va a ser es Panessi”, puntualizó Fasce, que recordó que el exintendente “tiene incompatibilidad de horarios” para desempeñarse como concejal y en forma simultánea ejercer como médico del hospital local. Fasce enfatizó que es un tema “precedente a las elecciones” municipales de octubre pasado. Dijo que "existen otras funciones compatibles con la de concejal además de la docencia, pero pueden ejercer siempre y cuando no incurran en superposición horaria".
Afirmó que el cargo docente es el único que autoriza a desempeñar la normativa vigente en el caso de que una persona sea electa concejal. Dijo que “la victimización corre por cuenta de Panessi” y reiteró que el exintendente “tiene la capacidad de elegir”.
Respecto al pronunciamiento de dirigentes del PJ de la provincia que denunciaron hostigamiento o persecución hacia Panessi y el concejal de San Martín de los Andes Toto Manson, el concejal de la Coalición Cívica-Ari aseguró que “si hay persecución no es del Concejo Deliberante”.
La concejala del Pro Julieta Fernández explicó que acordaron analizar en plenario la nota que Panessi presentó ayer poco antes de la sesión especial. Fernández dijo que pedirán un dictamen legal sobre el pedido de Panessi, que fue electo concejal en la elección de octubre pasado, porque encabezó la lista de postulantes al Concejo Deliberante por el FpV.
Asumió el 10 de diciembre pasado y a los pocos días solicitó una licencia sin goce de haberes en el cargo de concejal desde el 21 de diciembre hasta el 31 de marzo de 2016. En su lugar, asumió la segunda concejala de la lista del PJ, Mirna Gómez.
Después, pidió una segunda licencia desde el 1 hasta el 30 de abril. Y, días atrás solicitó una tercera licencia hasta el 30 de agosto de 2018, que será rechazada por el Concejo Deliberante.
Panessi rechazó la licencia sin goce de haberes que le había otorgado Salud Pública desde el 11 de diciembre pasado hasta el 10 de diciembre de 2019, para que desempeñe el cargo de concejal.
El exintendente solicitó ejercer el cargo de médico mientras ocupa su función como concejal, pero un dictamen legal de la Subsecretaría de Salud de la provincia resolvió que no corresponde por la normativa vigente. Y además el director del hospital de Villa La Angostura, Fabio Stefani, rechazó la propuesta de Panessi de trabajar en un horario de 12 20.