Guillermo Barragán escribe para cuestionar el comunicado de la seccional local del MPN y expresa "lo que están haciendo es de un nivel de violencia altísimo y no me extrañaría que en otro pueblo las cosas se hubieran puesto más candentes".
Sr. Director:
Leo y releo con estupor el comunicado de la seccional Los Lagos del MPN y no puedo dejar de pensar que creen que somos todos bastante más boludos de lo que somos (porque claramente algo boludos somos al haber votado a esta manga de impresentables para que administren los bienes de todos los angosturenses por cuatro años). Intentaré ir respondiendo en orden a todos y cada uno de los sinsentidos planteados por las luminarias del MPN Los Lagos.
"La Seccional Los Lagos del Movimiento Popular Neuquino y la Gestión de Gobierno, manifiestan el total y absoluto repudio a los actos intimidatorios realizados por un grupo de beneficiarios que lejos de mostrar su satisfacción y gratitud por ser parte de un inédito plan municipal de loteo social, que esta gestión ha decidido en pos de dar solución al problema habitacional existente en la localidad, frente a la ausencia del Estado Nacional y Provincial, que actúan de manera premeditada a fin de boicotear las acciones realizadas".
Pocas cosas más lejanas a la intimidación que lo que sucedió el viernes pasado. Yo estaba ahí, a diferencia de muchísima gente que se llena la boca de comentarios con respecto a lo que pasó, y les puedo asegurar que simplemente éramos un grupo de vecinos manifestándonos, como tantas otras veces lo hemos hecho. Si por intimidación se refieren al cambio de recorrido de la caminata habitual para pasar por el frente de las casas de Silvana Gordillo y de Roberto Cacault están exagerando enormemente lo sucedido. Quiero aclarar que yo no estoy de acuerdo con presentarse en la casa de estos mamarrachos de dirigentes que tenemos, pero entiendo que ante el constante desaire y maltrato las personas más afectadas por la ineficiencia, inoperancia y, según mi punto de vista, estupidez de los visitados llegue a esas medidas.
El problema habitacional existente en la Villa es enorme, todos lo conocemos y creo que el plan original es una gran idea. Lo que es claro es que toda la “satisfacción y gratitud” a la que hacen referencia en el comunicado se va por el inodoro al producirse el canje de tierras. No por el canje de tierras en sí (cosa con la que tampoco estoy de acuerdo, pero eso no es lo importante ahora) sino por el manoseo para con los adjudicatarios. Muéstrennos cómo se harán los loteos y demuéstrennos que el municipio (o sea todos los angosturenses y no sólo los adjudicatarios) no pierde dinero ni tiempo (más) con las tierras recibidas y no serán escrachados.
Nadie quiere boicotear el loteo social. Al contrario, queremos que se haga lo antes posible y eso es en el Parque Industrial.
"Repudiamos la presencia de actuales funcionarios, ex intendente (Panessi), candidatos a intendente y candidatos a concejales (Picón y Navarro) que, luego de haber sido gobierno o de ser parte de la gestión nacional de gobierno, lejos de promover alguna acción concreta para dar solución a esta problemática, encabezan marchas y acciones intimidantes que promueven la agresión y acusación infundada constantemente".
Cada uno puede repudiar lo que quiera, como ustedes hacen al principio de este párrafo, pero me parece que les sería más conveniente, en vez de repudiar la presencia de personas en una manifestación, repudiarles el no haber hecho nada en sus gestiones. El problema es que si hacen eso se estarían repudiando a ustedes mismos porque eso es lo que hay hecho hasta ahora por el actual gobierno al que ustedes defienden a capa y espada: nada (exceptuando el dudoso canje de tierras, si se llegan a firmar las escrituras).
Por otra parte ni Picón ni Navarro fueron nunca intendentes.
"Repudiamos la acción oculta y solapada de vecinos como el Sr Ghioldi, integrante de una institución como la Biblioteca Popular, empleado del Estado, que cobra sueldo estatal sin obligación y horarios, y que utiliza una institución pública promoviendo la anarquía y demostrando una vez más su falta de compromiso social. Una vez más, buscando desestabilizar cualquier gobierno democrático, utilizando banderas de derechos humanos y amparándose en la comodidad de un puesto estatal, pagado por un gobierno al que permanentemente critica y acusa".
"Repudiamos la acción oculta y solapada de otro vecino como el Sr. Raposo, quien de manera egoísta no plantea soluciones sociales o comunitarias, rechaza la construcción de la Ruta de Circunvalación pero pretende que ahí mismo vivan las familias beneficiarias, hacinadas y sin servicios".
Entiendo que estos párrafos se refieren también a mí, que no soy adjudicatario ni tengo hijos que tengan que ir a la escuela 361 pero sí participé en la manifestación y me pregunto: ¿Cuál es la acción oculta y solapada? Yo estaba caminando con todos, a la vista de todos, saludando a todos. Acción oculta y solapada es, por ejemplo, la que hizo el comisario Leonardo Muñoz al sacarles fotos a los asistentes de la audiencia pública por el tema de la ruta de circunvalación sin la autorización de los mismos.
Por el lado del ataque hacia el Sr. Ghioldi quiero comentarles que no haré una defensa de su persona ni de ninguna otra pero sí quiero aclarar algunos puntos que me parecen irrisorios del comunicado. Comentan que es empleado estatal y que cobra un sueldo sin obligaciones y horarios (la verdad es que no sé cómo es este asunto, pero si alguien tiene alguna duda al respecto seguro que se lo puede averiguar en la Biblioteca sin problemas) como para que nos escandalicemos y digamos “¡Qué barbaridad!” mientras que el intendente de nuestra localidad fue vicepresidente de la empresa Patagonia Ferrocanal, una sociedad anónima financiada con fondos públicos (según muchos que saben de esto una de las mejores maneras de hacer desaparecer los fondos sin tener que dar las explicaciones que se tendrían que dar en una sociedad del estado), durante 8 años con el detalle de que la empresa tenía su sede en Zapala mientras que nuestro ilustre intendente nunca se movió de Villa la Angostura y que nunca se construyeron más que 24 kilómetros de vía hacia la nada misma a un costo de casi 2 veces y media con respecto a los estándares internacionales (http://wwwcronicaferroviaria.blogspot.com.ar/2012/06/neuquen-tiene-una-empresa-y-un-tren.html).
En cuanto a las acusaciones hacia el Sr. Raposo creo que no podría nunca responderlas mejor de lo que ya lo ha hecho él:
"No tienen solidaridad alguna estos vecinos, funcionarios y ex funcionarios".
Es fantástico que la gente que gobierna a un pueblo en el que faltan bancos de escuela, se hacen maniobras para beneficiar a privados por sobre los intereses de los ciudadanos, faltan obras básicas de infraestructura, hay vecinos sin luz, hay vecinos que caminan por la mierda (literalmente), funcionarios que se compran autos de último modelo mientras se incendian casas precarias por falta de buenas instalaciones, se gastan fortunas en pagar multas por haber roto el parque nacional para hacer una carrera de motocross y un larguísimo etcétera, se hable de la ausencia de solidaridad de los concurrentes a la manifestación.
(Aquí me saltearé un párrafo pero después me ocuparé del mismo)
"A los SresOsovnikar, Reyes, Pereyra, Jaque, Hernandez, Quintupuray, Chabol y Antiago, beneficiarios, pero no representantes de todos los beneficiarios, quienes han sido recibidos permanentemente, a quienes se los invito a colaborar, se los priorizo para las soluciones habitacionales, les pedimos que sean respetuosos de la democracia, de las decisiones políticas, de los disensos y de los mas de 350 beneficiarios que no comparten la modalidad utilizada por uds, y que priorizan tener su lote social, en el marco de un loteo por y para los vecinos que menos tienen".
Nuevamente no me pondré a defender a las personas nombradas, pero me parece que hay pocas personas más respetuosas de la democracia que los que marchamos el pasado viernes. Lo que están haciendo es de un nivel de violencia altísimo y no me extrañaría que en otro pueblo las cosas se hubieran puesto más candentes.
Quienes priorizan tener su lote social por sobre que las cosas se hagan de la manera correspondiente y sin meterles el dedo a todos los ciudadanos de la Villa están equivocados o demuestran una falta de solidaridad digna del MPN.
El gobierno no les está regalando nada. El gobierno administra los bienes de todos los angosturenses. El gobierno confeccionó un listado de 430 beneficiarios de un plan de lotes sociales porque tiene las tierras para darlas, pero ahora quiere hacer un negocio inmobiliario. No se dejen engañar. Es derecho de todos los adjudicatarios recibir los lotes que les fueron prometidos. Esderecho de todos los angosturenses que los adjudicatarios reciban los lotes que les fueron prometidos. Es un deber de los gobernantes hacer lo mejor administrando los bienes públicos para que los adjudicatarios reciban los lotes que les fueron prometidos. Clarito, ¿no?
(Vuelvo al párrafo anterior y lo junto con el siguiente)
"Si les ocupa permanentemente presentar denuncias penales, amparos, acciones civiles, todo en post de una anarquía, de la que son parte y a la cual promueven con sus acciones, sus dichos, sus pensamientos".
"A quienes están en desacuerdo, que hagan sus planteos, dirimamos las diferencias en los ámbitos que corresponden, en la Justicia que cuando actúa se la cuestiona, pero a la que nosotros respetamos. En las urnas, único ámbito democrático para hacer valer PROPUESTAS Y METAS. ¿Qué solución van a generar los actuales candidatos? ¿Cómo piensan lograrlo?"
Una hermosa contradicción típica de algunos que creen que pueden convencer con unas pocas palabras lindas todas juntas. Suena bárbaro cuando atacan a los vecinos que estuvimos en la manifestación diciendo que nos ocupa permanentemente presentar denuncias penales, amparos y acciones civiles todo en post (sic) de una anarquía de la que somos parte y que promovemos con nuestras acciones, dichos y pensamientos. El argumento empieza a teclear cuando dicen que quienes estén en desacuerdo se presenten ante la justicia. ¿En qué quedamos? Si vamos por la vía judicial somos anarquistas que lo único que queremos es sembrar el caos y la discordia y si planteamos los problemas en otros ámbitos nos recomiendan ir a la justicia. Piensen un poco antes de escribir, muchachos. Como les dije al principio: somos boludos, pero no tanto.
Por otra parte las urnas no son el único ámbito democrático para hacer valer las propuestas y las metas. Existen muchísimos métodos siempre y cuando el que esté en el gobierno esté dispuesto a escuchar, debatir y aceptar que sus propuestas y metas quizás nos sean las mismas que las de otras personas. Este gobierno no escucha, debate ni acepta otras propuestas que no sean las que se les cantan a ellos o las que le acercan amigotes con fines poco claros.
"Sería interesante escucharlos dar estas respuestas y no que sigan haciendo marchas oportunistas creyendo que de esta forma logran la aceptación popular".
"La solidaridad es una palabra linda, usada por algunos espacios políticos que lejos de ser solidarios piensan en el oportunismo político y generan la negativa, la bronca, la impunidad, el rechazo del otro".
"Pensemos que de esta manera no construiremos una sociedad en la que queremos vivir y desarrollarnos".
¿Ustedes realmente creen que existió oportunismo en la manifestación del viernes pasado? La marcha fue convocada por los representantes de los 430 adjudicatarios y por los padres de la escuela 361. La manifestación no fue oportunista y ya hablamos de los referentes políticos opositores en párrafos anteriores.
Me mata cuando el MPN habla de solidaridad con la altura moral con la que destila el comunicado. Hay gente que la pasa muy mal viviendo en Villa la Angostura y hay otra gente que trabaja constantemente con ellos para mejorarles sus situaciones. No es el caso de este gobierno que siempre toma partido por los más poderosos, excepto cuando esto toma conocimiento público (condonar la deuda del ACA y hacerle pagar a una vecina del Mallín, por caso).
"Por nuestra parte, continuaremos con la convicción de lograr las metas propuestas, cumplir con el objetivo de generar un espacio para que quienes así lo deseen reciban una porción de tierra para gestar el futuro de cada uno y de su familia, con la responsabilidad que implica tener lo propio y hacerse cargo de las obligaciones".
"Como lo hicimos con los 60 empleados públicos, y el loteo monjitas, ellos fueron testigos de la seriedad y compromiso de esta gestión con las soluciones sociales".-
Este es un final tan falaz como para la hinchada, un patético esfuerzo de hacernos creer que no están todo el tiempo corriendo atrás de la perdiz y que debemos creer que tienen un plan de gobierno. Horrible.
Por último le quiero pedir a la gente de la seccional Los Lagos del Movimiento Popular Neuquino que revisen bien los textos antes de publicarlos. Cuando las palabras aparecen con un subtitulado ondulado en rojo quiere decir que están mal escritas.
Pónganse las pilas porque tan boludos no somos.
Guillermo Barragán.
DNI 30.366.856
Villa la Angostura