El abogado por la querella solicitó al juez de garantías Jorge Criado que confirme lo que había resuelto el 30 de mayo pasado cuando ratificó la desestimación del fiscal de la denuncia de un grupo de beneficiarios del loteo social contra el exintendente Roberto Cacault y el entonces vice Guillermo Caruso.
El exintendente Roberto Cacault y el jefe comunal Guillermo Caruso quedaron hoy desvinculados de la causa por las presuntas irregularidades con el canje de tierras para un loteo social en esta localidad.
El juez de garantías Jorge Criado ratificó en la audiencia, que hizo al mediodía, la resolución que había dictado el 30 de mayo pasado cuando confirmó la desestimación por parte del fiscal Adrián De Lillo de la denuncia que un grupo de beneficiarios del loteo social presentó contra Cacault y Caruso por presuntas irregularidades con la permuta de las tierras.
El hecho que sorprendió, según indicaron fuentes que estuvieron en la audiencia, fue la postura del abogado por la querella Héctor Vénica, que pidió al juez ratificar la decisión que había tomado el 30 de mayo pasado, es decir, confirmar la desestimación por inexistencia de delito de la denuncia del grupo de beneficiarios del loteo social.
Así, Cacault y Caruso, que al momento del canje de tierras ejercía el cargo de viceintendente, quedaron desvinculados de la causa que se inició a mediados de 2015 cuando se presentó la denuncia.
La audiencia fue solicitada por el defensor oficial Ramiro Amaya, que asistió a Caruso, para controlar la investigación que hizo la querella a partir del plazo de 30 días que le otorgó el juez.
En ese plazo, la querella tenía que recolectar elementos de prueba para presentar al fiscal y que éste analice la posibilidad de dar marcha atrás con su decisión de desestimar la denuncia.
Sin embargo, la querella no presentó ninguna prueba que permitiera cambiar la decisión del fiscal.
Amaya advirtió en la audiencia que la querella no entrevistó a los exconcejales que aprobaron la ordenanza, que autorizó el canje de tierras.
Entrevistas a exconcejales
Sin embargo, sostuvo que él si entrevistó a los exconcejales y cuestionó que la querella pidiera al fiscal hacer las entrevistas. Amaya sostuvo que los exconcejales le señalaron que si tuvieran que votar otra vez la aprobación del canje de tierras, lo harían de vuelta.
La querella planteaba que los concejales de la gestión pasada habían sido engañados porque se les ocultó información antes de votar el canje de tierras.
Por eso, Amaya pidió al juez que confirme y ratifique la resolución que tomo el 30 de mayo último y rechace la revisión solicitada por la querella. El abogado y concejal del MPN Guillermo Hensel, que asistió a Cacault, adhirió al planteo de Amaya.
Vénica solicitó al juez que mantenga la decisión que había tomado. Explicó que no tiene poder coercitivo para entrevistar los exconcejales. Por eso, pidió que lo haga el fiscal. El juez cuestionó la actitud de la querella.
Antes de finalizar la audiencia, el juez le otorgó la palabra a Daniel Osovnikar que criticó al Poder Judicial y lo responsabilizó de cerrar la causa en conjunto con el poder político.
Criado se molestó con Osovnikar y le pidió que si dudaba de su imparcialidad, que presente una denuncia y pida su juicio político.
La ordenanza que autorizó el canje de tierras se aprobó en enero de 2014 por mayoría agravada del Concejo Deliberante.
Cacault firmó el canje con la empresa Slots machines y permutó las tierras del Parque Industrial del municipio por 7 macro lotes que entregó el grupo empresario para un loteo social destinado a 430 familias de Villa La Angostura.