La presidenta del Concejo Deliberante dijo que todavía no analizaron la nota, pero que recibirán al Auditor. Sin embargo desde el bloque del oficialismo recordaron el dictamen que descartó irregularidades en la venta de materiales recuperados.
La presidenta del Concejo Deliberante, la oficialista Amanda Rial, dijo esta mañana que todavía “no vieron con los concejales la nota” que el auditor municipal, Gerardo Minnaard, presentó para explicar la situación de la denuncia que formuló a finales del año pasado sobre presuntas irregularidades con la venta de materiales recuperados del centro ambiental, donde funciona la planta de tratamiento de residuos sólidos.
Dijo a LA ANGOSTURA DIGITAL que una vez que conozcan lo que el auditor plantea se resolverá sobre el pedido de audiencia. Aunque desde el bloque del MPN anticiparon que la intención es escuchar a Minnaard.
Aunque ratificaron tal como lo hizo el Ejecutivo municipal, que la denuncia que el auditor había promovido fue desestimada.
Y recordaron el dictamen del director municipal de Medio Ambiente, Daniel Meir, que fue designado sumariante para investigar la denuncia del auditor. Meier concluyó tras el proceso investigativo que no advirtió ninguna irregularidad con la comercialización de los productos recuperados.
“Del análisis de los antecedentes recopilados en la etapa investigadora del proceso sumarial es posible concluir la no existencia de perjuicio por la venta irregular por parte de personal municipal sobre enajenación directa de productos resultantes de la separación en centro ambiental de los residuos recuperados a precios que no corresponden”, indicó Meier en el dictamen del 22 de noviembre de 2017.
“Una forma de poder cargar los datos en el sistema (informático municipal) que no permite la carga de información de otro modo que no sea modificando el ítem kilogramo, para generar de este modo el valor real del producto vendido en relación a la cantidad real del producto cargado”, explicó Meier.
“Por tanto, en mérito a las consideraciones precedentes del proceso sumarial ordenado por decreto 2462/17 este inspector sumariante recomiendo sobreseer el proceso sumarial y ordenar que se revise el procedimiento administrativo para poder realizar con mayor eficacia la carga de datos y valores en el sistema (municipal) registro de tara y eficiencia en el proceso de adjudicación de materiales”, consignó Meir.
El origen del malestar del auditor
El auditor pidió la audiencia a los concejales tras la sanción de la ordenanza 3344, que cambió los parámetros de los valores de los elementos recuperados del centro ambiental, para facilitar su venta.
Ocurre que tras la denuncia que el auditor presentó en septiembre pasado sobre supuestas irregularidades con la venta de materiales recuperados se frenó la venta y se acumularon cientos de kilos en el centro ambiental, que está al límite de su capacidad.
“Que debido a una denuncia inconducente del Auditor Municipal Gerardo Minnaard y el archivo del sumario administrativo se suspendió preventivamente la venta, lo que generó una acumulación de los residuos sólidos urbanos”, consignaron los concejales, en la ordenanza sancionada.
“No es posible concluir, bajo ningún aspecto que la denuncia realizada respecto de la comercialización de productos recuperados del Centro Ambiental fuere una denuncia inconducente”, afirmó Minnaard, en la nota.
“Lamentablemente, ha quedado acreditado a estos momentos, circunstancias totalmente distintas y opuestas a lo que se sostiene en los considerandos de la ordenanza 3344/2018 sobre las cuales los señores concejales no han tenido noticias directas y ciertas”, advierte el auditor.
Recordó que tampoco “la causa se encuentra archivada, sino en etapas activas respecto del objeto del mismo”.
“Aquí hay una gravedad institucional que consiste en la falsa información y conclusión de hechos y actos que no lo son, que han tenido como único objeto no informar acabadamente a los señores concejales”, sostuvo Minnaard.
“Es inaceptable para esta parte el tratamiento legislativo atribuido, máxime cuando ha quedado acreditado y probado extremos distintos y opuestos a los que sirvieron de base para resolver sobre una ordenanza”, afirmó.