Así lo plantearon en el taller que se hizo ayer representantes de Alerta Angostura y concejales de la oposición. Además, pidieron que sea restaurado “lo devastado” en la zona del circuito de motocross. Desde la otra vereda advirtieron que el taller fue participativo, pero no representativo.
La concejala del Movimiento Evita-FpV María Elena Brinkmann dijo que “se consensuó, mayoritariamente, volver al mapa que está en el anexo 3 de la ley provincial de bosques nativos (2780) para realizar un mapeo nuevo a través de nuevo taller convocado como lo dice la ley”.
En declaraciones a LA ANGOSTURA DIGITAL Brinkmann dijo que el nuevo taller tiene que ser convocado “con información previa, con amplia difusión y con el tiempo necesario para desarrollarlo, cosas que no pasaron” ahora.
Indicó a modo de ejemplo, que el Concejo Deliberante “no fue convocado”.
Brinkmann estuvo ayer en el taller donde se analizaron las posibles correcciones al mapa con las categorías de conservación correspondientes al plan de ordenamiento territorial de bosques nativos en el ejido de la municipalidad.
El taller fue convocado por dirección general de Recursos Forestales de la provincia para evaluar los cambios al plano porque pasaron 5 años de vigencia.
“Salieron como solicitudes de la asamblea que sean convocados al taller técnico, profesionales angosturenses, que las costas de los lagos vuelvan a rojo, respetando los derechos adquiridos de los propietarios que ya construyeron, que se restaure lo devastado en la zona del motocross y que vuelva a amarillo”, indicó la concejala de la oposición.
También, dijo que la asamblea solicitó mayoritariamente que “se restaure lo que se hizo en la zona del Pichunco tras el rechazo al proyecto del fideicomiso”.
“Que se vuelva a pintar de amarillo la zona del cerro Bayo, cosa que no compartió el dueño de la empresa, que se incorporen los colores proteccionistas a los mallines, especialmente, los de altura, que lo que aparece blanco en el mapa quede verde, que se mantenga amarillo la zona de Inalco y la del extremo sur del ejido”, señaló Brinkmann.
“Confirmaron desde el equipo del Ministerio de Producción e Industria) que se toma la masa boscosa de toda la provincia para aplicar el criterio de protección y no por localidad, cosa que me parece muy grave ya que Villa La Angostura puede perder gran porcentaje de bosque si se compensa en otra localidad”, advirtió Brinkmann.
Hubo sólo dos sectores
Mientras, el concejal del MPN Guillermo Hensel dijo que el 80 por ciento aproximadamente de los asistentes al taller fueron integrantes de Alerta Angostura y de la comunidad Paicil Antriao.
“Por eso, los talleres han cumplido la palabra participativo pero no han sido representativos”, sostuvo.
“Participar en un punto significa que van a aportar, a colaborar desde diferentes matrices de sectores de la comunidad de Villa La Angostura”, opinó.
“Claramente, acá hubo sólo dos sectores en pugna: uno con mucha representatividad y el otro con escasa, pero con intereses sectoriales sin ser representativas de lo que es la matriz de la sociedad y de la sociedad que trabaja que es el motor de Villa La Angostura”, aseguró Hensel.
“Como bloque siempre hemos planteado que el ejido tiene que ser completamente blanco y fuera de la ley de bosques. Estamos dentro de un parque nacional que tiene 70 mil hectáreas y consideramos que el cuidado y la preservación del medio ambiente le corresponde al municipio”, indicó.
“Lo venimos planteando desde la gestión del exintendente (Roberto) Cacault en su momento y se ha seguido en esta gestión, siempre planteando la autonomía y la aplicación del Código Urbano de la Villa”, sostuvo Hensel.
“Aclarando que el pedido de blanco no es porque no haya bosques, sino porque consideramos que el que tiene la competencia para regular y hacer pintadas y mapeos dentro de los ejidos, más de primera categoría, son los propios ejidos”, afirmó Hensel.