El oficialismo y la oposición rechazaron en forma unánime tratar el proyecto enviado por el Ejecutivo municipal porque advirtieron que no cumple con lo previsto por la Carta Orgánica Municipal y hay dudas con respecto a las estimaciones para el año próximo. Por eso, le requirieron al intendente más información.
Los concejales desestimaron en forma unánime el proyecto de presupuesto 2021, que había enviado el Ejecutivo municipal, porque advirtieron que no contiene un plan de gobierno y falta información sobre varios aspectos. Además, desestimaron tratar el Código Tarifario 2021 porque observaron inconsistencias.
Así se lo comunicaron este jueves por nota al intendente Fabio Stefani. Los concejales advirtieron que, tras haber evaluado el proyecto de presupuesto 2021, “no se adapta al artículo 159 de la Carta Orgánica Municipal”.
Recordaron que ese artículo dice: “El presupuesto de gastos y cálculo de recursos debe ser analítico programático y reflejar el plan de gobierno detallando objetivos actividades y cuantificación de las metas propuestas”.
“En base a lo antedicho, no podemos considerar este proyecto de presupuesto tal cómo se presenta, ni tampoco el Código Tarifario recibido para comenzar con un diálogo y alcanzar consensos”.
Por eso, los concejales requirieron al intendente “presentar el plan de gobierno de cada secretaría contemplando costo de funcionamiento por área, inversiones, los gastos de personal (permanente, no permanente, monotributistas y horas extras) servicios no personales (que es lo que involucran, detalle) transferencias relacionadas y flota a disposición y a adquirir”.
Reclamaron al Ejecutivo que mande al Concejo Deliberante “un detalle de la obra pública ejecutada presupuestada para el 2020 y cómo fue ejecutándose”.
La obra pública
Plantearon dudas en relación a planillas que informan sobre la obra pública proyectada en el presupuesto 2021. Observaron que mientras en una planilla se indican una partida de 135.000.000 de pesos para el rubro de obras públicas, en otra se consigna plan de obras públicas y adquisición de bienes de capital por 151.500.000. Por eso, solicitaron al Ejecutivo municipal que indique “cuál es el valor verdadero”.
Además, observaron que de ser el valor verdadero el de 135.000.000 de pesos “y teniendo en cuenta que al ser presupuestado por segunda vez no se ha tenido en cuenta la inflación sufrida en el año”.
Los concejales plantearon en la nota que enviaron a Stefani que les llama “poderosamente la atención las diferencias” en las adjudicaciones presupuestarias a algunas secretarias de la Municipalidad.
“En la Secretaría de Gobierno se presenta un presupuesto de más de 56% de aumento con respecto al presupuesto 2020 y un 117% en cantidad de personal llevándolo de 42 a 91 personas”, señalaron los concejales del oficialismo y de la oposición.
Mencionaron que la Secretaría de Desarrollo Social “presenta un presupuesto de más de un 64% de aumento, la Intendencia presenta un presupuesto con un aumento del 51% en comparación con este año.
Observaron que la partida para la Secretaría de Ejecución y Fiscalización de Viviendas Sociales del Municipio muestra una suba del 83% en el proyecto de presupuesto 2021 en relación al presupuesto 2020.
Los concejales señalaron sus dudas con relación a los fondos asignados para obras públicas en el proyecto de presupuesto 2021 porque “no se ajusta a la inflación” y comentaron que “se observa una reducción muy llamativa” en la Secretaría de Economía con un 61 por ciento menos de recursos en comparación con 2020.
Los concejales indicaron en la nota que el Ejecutivo creó una nueva Secretaría de Producción “que en teoría se le adjudica estas diferencias”.
Diferencias
Los concejales observaron además que hay inconsistencias en cuanto a los ingresos municipales para el año próximo con un incremento de un 29% que no coincide con el incremento del 45% del valor punto (que es el que fija las tasas municipales) y del 47% del valor del “N” (que se usa para aplicar las multas) incluido en el Código Tarifario 2021.
Con referencia a los ingresos por coparticipación de origen provincial, los concejales manifestaron en la nota que en el proyecto de presupuesto 2021 se estimaron ingresos por 149.589.410 pesos, cuando “se podría estimar de acuerdo a lo que indica el presupuesto 2021” de la provincia, que proyecta el doble de ingresos por ese concepto.
Y observaron que “teniendo en cuenta el contexto de pandemia que estamos atravesando no se considera un área de salud dentro del ámbito municipal tal como lo indica la Carta Orgánica Municipal”.