Así lo planteó Adriana Matar del grupo Árbol en AVC Noticias. Advirtió que “porque poner gaviones no es remediar”. Y alertó que los mallines existentes en el ejido municipal están casi todos intervenidos.
Adriana Matar es una de las integrantes del grupo Árbol, que está trabajando en Villa La Angostura con el objetivo de “volver a generar conciencia que en estos últimos años se fue muy abajo respecto de lo que es el medio ambiente”.
“Después de las ordenanzas de emergencia, todo lo de los bosques, los loteos, la ruta de Circunvalación han llevado a un deterioro que no creo que sea la única persona que lo percibe”, sostuvo Matar en AVC Noticias.
Advirtió como un hecho gravísimo que hayan “tocado casi todos los mallines, que no son ecosistemas aislados, se unen unos a otros para llevar al lago el agua limpia”.
“Y por una cuestión de no tomar las curvas de niveles, se están tocando los mallines, se los rellena, se los canaliza, se los quema y se los sobrepasa en la capacidad de carga que tienen, porque son los grandes limpiadores”, recordó.
Dijo que hace algunos años se identificaron todos los mallines. “Excepto algunos, están todos usados lamentablemente. Se han hecho loteos incluso con modificaciones con el entorno natural”, enfatizó Matar.
“No ha habido estudios de la capacidad de carga y de todo lo que estaba alrededor de los mallines”, observó.
La ordenanza de emergencia
Recordó que hay ordenanzas, leyes provinciales y nacionales, pero frente a lo que fue la ordenanza de emergencia “de algún modo se hicieron asentamientos sobre mallines, la Circunvalación se hizo sobre la reserva de barrio Norte, que absorbía el agua de los Tres Cerros y, lamentablemente, en vez de hacer un puente se rellenó”.
“Hablamos de árboles y medio ambiente”, destacó Matar.
“Por otro lado, la falta de control, de manejos de los trabajos y a lo mejor una indiferencia que tiene que ver con una necesidad excesiva de un súper desarrollos”, opinó. Pero aclaró que el crecimiento “jamás es desarrollo”. Dijo que faltan informes de impacto ambiental reales.
“Otra cosa que se ha perdido es la participación del pueblo, que es el que vive el problema día a día”, sostuvo.
Propuso que el vecino, primero, “se informe, que se concientice, que ellos mismos empiecen desde sus casas, sus barrios siendo la voz de lo que es una ciudadanía. El ciudadano común tiene que ser voz y eso es una democracia”.
“Que pueda no solo expresar su preocupación, sino interiorizarse de lo que está ocurriendo”, destacó Matar.
Generar conciencia
“Creo que la alternativa está primero en generar conciencia y conocimiento. Eso es fundamental. Conocer lo que estamos haciendo con el lugar, el espacio”, aseguró.
Aclaró que poner en valor “no es parquizar ni es limpiar, porque una de las cosas que dicen muy comúnmente es que el bosque no se limpia; el bosque está limpio”.
“No existe ese concepto de limpieza en la naturaleza, sí existe el concepto de remediación, porque Laguna Verde está teniendo un problema muy grave a raíz de la salida del canal”, advirtió y la limpieza del sotobosque.
“Lo que sí se puede hacer en las reservas es un trabajo consciente de lo que es remediación”, manifestó Matar.
Sostuvo que cuando una intervención hace daño “va a afectar a todo ese barrio, entonces, lo que se tiene que hacer es pagar una multa y remediar el problema”.
La obra de Circunvalación
“Y la remediación es lo que se habló con la avenida de Circunvalación famosa, que no existió realmente porque poner gaviones no es remediar”, advirtió.
“Remediación es lo que se hizo en la ruta a San Martin de los Andes, que se hizo de una forma muy consciente y Parques Nacionales se ocupó de la recuperación, a través de renovales nativos correspondientes a cada uno de los ecosistemas de todo lo que es el camino de 7 Lagos y nosotros en 3 años tenemos un bosque”, valoró Matar.
“También mucha gente no sabe qué es remediar”, admitió. “No es remediación poner cualquier árbol y poner un gavión”, reiteró.
“La avenida de Circunvalación se hizo para los camiones y lo que se hizo fue cortar el suelo, entonces la remediación no es un gavión”, insistió.
“El punto crítico es, por un lado, la falta de conciencia general y, por el otro lado para mí es que cuando se están tratando esos temas es como que existe una respuesta no positiva, como que es de defensa, no de aprendizaje”, planteó.
“Si hablamos de puntos críticos ambientales desde la sobrepoblación en algunos lugares, el mal manejo en esos terrenos, la falta de conciencia de no tener depuradores”, observó.
Propuso como para incentivar el uso de plantas procesadoras que aquellas personas que las tengan en sus casas podrían acceder a una baja de impuestos. Porque recordó que la planta de tratamiento de líquidos cloacales no alcanzará a cubrir toda la localidad. Lamentó que hoy no existen incentivos.
Dijo que Árbol está impulsando una serie de talleres de arboristas para preparar gente en lo relacionado con la poda y lo ambiental.
Ley de Bosques
Matar dijo que el mapa original “se modificó más allá de que está en contravención completa con lo que es la ley de bosques”.
“Demostramos con el grupo técnico que trabajó, que en ningún momento el nuevo mapa que se está usando respeta aquellos puntos por los cuales está la ley”, advirtió.
“Dentro de los puntos están los humedales, los corredores bióticos, la preservación de las especias nativas, las reservas, la formación de reservas que permitan unir los barrios y generar espacios verdes”, mencionó. “Tenemos que volver a recapitular”, resumió Matar.
