La ministra de Educación y presidenta del CPE informó esa decisión ayer a un grupo de padres. Les explicó que no correspondía abrir otro primer año cuando “hay vacantes suficientes en el CPEM 68”.
La ministra de Educación y presidenta del Consejo Provincial de Educación, Cristina Storioni, informó ayer a un grupo de padres de alumnos ingresantes al nivel secundario, que no se creará un nuevo primer año en el CPEM 17 de Villa La Angostura porque hay vacantes suficientes en el CPEM 68.
Así lo comunicó esta mañana de miércoles la directora del CPEM 17, Laura Blatman, que comentó que la reunión con la ministra se había hecho el martes por la mañana en el Centro de Convenciones local.
Dijo que la ministra había convocado a ese encuentro a padres de alumnos ingresantes, a los directivos de los CPEM 17 y 68 y hubo además representantes del gremio docente, Aten.
Blatman comentó que Storioni había manifestado en ese encuentro que hay vacantes suficientes en el CPEM 68 para los alumnos ingresantes a primer año.
“La ministra dijo que habiendo vacantes no correspondía crear otro primer año en el CPEM 17”, refirió la directora.
Dijo que además había participado de la reunión la directora provincial de Educación Secundaria del CPE, Ruth Flusch, y la supervisora de la zona.
Storioni afirmó que la decisión del CPE es no crear otro primer año en el CPEM 17 habiendo lugar en el CPEM 68.
La semana pasada, Flusch había ordenado a la directora del CPEM 17 la creación de un nuevo primer año en el turno tarde para el ciclo lectivo del año próximo.
Pero ese primer año era de ciclo cerrado y funcionaría en las instalaciones del CFP 24 de Villa La Angostura, con la premisa de que dependería del CPEM 17.
En el acta se informaba que se acompañaba la propuesta con la construcción de espacios áulicos y cargos docentes.
Un grupo de padres que reclamaba porque sus hijos habían quedado sin vacantes en el CPEM 17 había propuesto en una nota que le habían enviado el miércoles a Flusch, la creación de un nuevo primer año en ese establecimiento educativo.
Además, propusieron la derogación de la disposición de la “escuela asignada”, que es uno de los criterios de prioridad vigente en una reglamentación del CPE, que rige para todas las escuelas de la provincia, para la asignación de vacantes.
Blatman había comentado la semana pasada que no era factible seguir ampliando el CPEM 17 “cuando hay vacantes en otro colegio secundario”, en referencia al CPEM 68.
