La iniciativa es de los propietarios que están involucrados en el corte del sendero público al río Bonito por la modificación del cauce del río. Ahora los concejales evaluarán esta propuesta.
El secretario de Gobierno de la municipalidad, Luciano Villalba, dijo que la propuesta que propietarios de lotes linderos al sendero del río Bonito presentaron para construir pasarelas, con puentes, que garanticen el libre acceso a esa área natural se comenzará a analizar junto con los concejales.
Villalba explicó que la idea a LA ANGOSTURA DIGITAL es reunirse esta semana con los concejales para conocer en detalle la iniciativa que los particulares elevaron a finales de agosto pasado al Concejo Deliberante, en su afán de encontrar una salida al conflicto que desde hace meses existe por el acceso al sendero del río Bonito.
“Nos vamos a reunir con los concejales para informar y ver la propuesta”, sostuvo el secretario de Gobierno. “Estimo que será ésta semana”, señaló.
Desde el Concejo Deliberante hasta ahora no hubo ningún pronunciamiento al respecto. La concejala del Movimiento Evita-FpV María Elena Brinkmann dijo que estaban esperando un informe de Recursos Hídricos de la provincia sobre el tema. “Sería un aporte más desde lo técnico para el análisis. Desde lo político sostenemos la viabilidad de la expropiación que le da al Estado la Constitución y las leyes”, sostuvo Brinkmann.
Y la concejala del MPN Sonia Alvarado explicó a LA ANGOSTURA DIGITAL que la iniciativa privada aún no se analizó en plenario. Mientras que el concejal del bloque Primero Angostura, Fabián Fasce, opinó que la iniciativa “es medio inviable”.
“Los propietarios venimos a traer a consideración del Concejo Deliberante un proyecto para realizar una serie de pasarelas por encima del río bonito que por ningún motivo modificaría el lecho de río ni su aspecto”, explicaron los privados en una nota que presentaron a finales de agosto pasado.
“El proyecto consiste en realizar una serie de puentes, partiendo desde el predio de (la Fundación) Salmónidos hasta la isla, que se encuentra en el lecho del río y de ahí partir con otro puente hasta la costa de enfrente donde nace una calle en Raulí”, detallaron.
“Luego realizar una pasarela de aproximadamente 30 metros y luego cruzar con otro puente de costa a costa”, indicaron.
“Creemos que con este proyecto además de solucionar el conflicto existente entre los propietarios y los vecinos con el sendero podríamos agregar mayor valor agregado al turismo como también darle continuidad al proyecto de bicisenda evitando así realizar un nuevo puente sobre la ruta y dar mayor seguridad a los ciclistas”, señalaron los propietarios. “También le podríamos dar a esta área una importante proyección turística”, enfatizaron.
“La idea de esta presentación es abrir un canal de diálogo con el fin de poder destrabar este conflicto”, aclararon los privados.
“Desde ya que hay que analizar la viabilidad del proyecto, pero creemos importante tener un visto bueno para poder avanzar con los estudios de factibilidad tanto del municipio como de Recursos Hídricos”, señalaron en la nota.
Compra de buena fe
En el escrito aclararon que compraron de buena fe los inmuebles y señalaron que cuando se realizaron las adquisiciones “sólo existía un sendero provisorio sin reglamentar y en ellos, en la mayoría de los lotes, han construidos sus casas de vivienda permanente, hosterías o viviendas para vacacionar dando mano de obra local y abonando todos los permisos municipales correspondientes como también una vez finalizadas las obras las tasas municipales que corresponden”. “Nos consideramos vecinos de este municipio”, afirmaron.
Los concejales aprobaron semanas atrás una resolución en primera lectura que representa el primer paso para avanzar con un acuerdo con los dueños de los lotes.
Falta la segunda lectura del proyecto para convertirlo en ordenanza. Se trata de una norma que autorizará al Ejecutivo municipal a avanzar con un proceso de expropiación en caso de que no haya un acuerdo con los propietarios.
El objetivo es acordar con los dueños la cesión de una franja de 2 metros y el pago de un canon para la servidumbre administrativa. Si no hay acuerdo, el Ejecutivo municipal quedará facultado para avanzar con el proceso de expropiación donde deberá intervenir la Legislatura provincial, porque se requiere de la sanción de una ley.
