El juez civil local Jorge Videla declinó la competencia para entender en la acción que presentaron concejalas del PJ y el exlegislador provincial Alejandro Calderón, para suspender el decreto de Macri, que eliminó el Fondo destinado a las provincias y los municipios.
El juez civil de primera instancia de Villa La Angostura, Jorge Videla, declinó la competencia para intervenir en la acción de amparo que las concejalas del PJ-FpV Mirna Gómez y del Movimiento Evita-FpV María Elena Brikmann y el legislador provincial mandato cumplido Alejandro Calderón presentaron la semana pasada contra el Estado nacional para que el magistrado deje sin efecto el decreto que eliminó el Fondo Solidario Federal, que implica un recorte de recursos para el municipio.
Videla resolvió “remitir en forma inmediata” la acción de amparo “atento a la importancia del objeto del proceso” al Juzgado Federal de Zapala, a cargo de María Silvina Domínguez.
LA ANGOSTURA DIGITAL accedió a la resolución del juez civil local que se excusó de intervenir por tratarse de un litigio de competencia federal, porque lo que se pretende suspender es un decreto del presidente Mauricio Macri.
Videla dictó el viernes la resolución. La expectativa de los amparistas es que la jueza federal de Zapala admite el pedido para dejar sin efecto el decreto que elimina el Fondo Federal Solidario o Fondo Sojero.
Calderón criticó la semana pasada tras la presentación del amparo en el juzgado local, a las autoridades municipales, porque sostuvo que son “quienes deberían hacerlo”. Pero “o no tienen la capacidad o la voluntad o la posibilidad de hacer este tipo de acciones para defender los intereses del pueblo”, afirmó. “Tienen miedo de hacer estas presentaciones para que no les quiten otras cosas”, enfatizó.
Gómez dijo que la quita del Fondo Sojero representa la pérdida de unos 2 millones de pesos anuales para el municipio. “Significa un montón de dinero”, observó y aseguró que “paraliza la obra del refugio para mujeres víctimas de violencia en nuestra localidad”.
La decisión del presidente implica una reducción de alrededor de un millón de pesos que el municipio había estimado percibir en el segundo semestre de este año en concepto del Fondo Sojero.
El intendente Guillermo Caruso informó la semana pasada a LA ANGOSTURA DIGITAL que la partida correspondiente al Fondo Sojero alcanzaba a 1,9 millón de pesos anual en el presupuesto municipal.
Los números oficiales, que están publicados en la página web del Ministerio de Hacienda de la provincia, indican que en el primer semestre del año el municipio recibió 848.988 pesos del Fondo Sojero. Restaba alrededor de un millón de pesos que el municipio perderá.
Caruso explicó que esos recursos procedentes del Fondo Sojero “siempre se destina a mejoramientos de espacios públicos, plazas, veredas, cordón cuneta, rampas de accesibilidad”, entre otras obras pequeñas.
El gobernador Omar Gutiérrez comprometió recursos de la provincia a los municipios para darle continuidad a las obras proyectadas con el Fondo Sojero.
