El fiscal Adrián De Lillo sostuvo la acusación contra el exconcesionario del camping municipal del lago Correntoso y solicitó al juez la declaración de responsabilidad por el delito de usurpación. La querella adhirió al planteo de la fiscalía, mientras que la defensa particular solicitó la absolución. La sentencia se dictará el viernes.
El fiscal Adrián De Lillo mantuvo la acusación contra Hugo Montes y pidió que sea declarado responsable por el delito de usurpación del camping municipal del lago Correntoso.
De Lillo solicitó al juez de garantías, Federico Sommer, la declaración de responsabilidad de Montes en su alegato que formuló en la audiencia que se desarrolló esta mañana.
Fuentes judiciales informaron tras la audiencia, que se hizo en el juzgado local, que De Lillo consideró que quedó acreditado durante el juicio que Montes cometió el delito de usurpación por interversión del título. Según la acusación fiscal, Montes hizo un abuso de confianza y cambió el título para él y para la comunidad Paisil Antriao.
Las fuentes indicaron que el abogado que representa al municipio como querellante adhirió al pedido de la fiscalía que estuvo representada en el juicio por los fiscales De Lillo y Maximiliano Bragnat.
Mientras que la abogada Vaniria Mela, que defiende al imputado, solicitó en su alegato la absolución de Montes porque advirtió que no cometió ningún delito. Las fuentes explicaron que la defensora particular afirmó que Montes había entregado el camping mucho antes de la fecha que toma en cuenta la fiscalía para acusarlo por el delito de usurpación.
Alegó que Montes entregó el predio y que la comunidad mapuche Paisil Antriao lo ocupó para resguardarlo. El juez se tomará hasta el viernes para dictar la sentencia.
Sofía Antriao, sobreseida
Al juicio llegó imputado Montes y su señora, Sofía Antriao, pero en el inicio del debate la fiscalía retiró la acusación contra la mujer y la desvinculó del hecho después de casi 3 años de haber estado imputada en la causa.
En el juicio declararon más de veinte personas, entre ellas, el intendente Roberto Cacault que interpuso la denuncia contra Montes y Antriao en diciembre de 2012.
También declaró el intendente electo Guillermo Caruso, el secretario de Gobierno, José Riffo, concejales del MPN y de la oposición, funcionarios municipales, entre otros.
De Lillo y Bragnat recusaron al juez por falta de imparcialidad, pero el magistrado resolvió rechazar el planteo. Aunque quedó la reserva para impugnar la decisión.
La fiscalía entendió que había parcialidad a favor de la defensa de Montes por parte del juez. Los fiscales consideraron que no correspondía que la defensora particular de Montes incorporara prueba que había sido ofrecida por el defensor oficial Ramiro Amaya, que ya no intervenía en el juicio tras el sobreseimiento de Antriao. Sin embargo, Sommer rechazó el planteo de recusación y continuó al frente del debate.
Antecedentes
Antriao y Montes había sido sobreseídos en mayo pasado por el juez de garantías Mariano Etcheto.
Sin embargo, el abogado por la querella recurrió el fallo de Etcheto ante el Tribunal de Impugnación de la provincia y los jueces Wálter Trincheri, Héctor Dedominichi y Florencia Martini resolvieron en agosto último revocar el sobreseimiento.
La defensa de los imputados impugnó el fallo ante el Tribunal Superior de Justicia de la provincia, que desestimó el planteo y confirmó la sentencia del Tribunal del Impugnación. El TSJ dictó la sentencia el 27 de octubre pasado. Por eso, se hizo el juicio oral y público esta semana.
