Ayelen Olivera escribe ante la enorme repercusiónde la carta por el incidente del vecino Wolter con un perro callejero. Expresa "evidentemente no es una “bestia asesina” la que fue a olfatearle su comida sr Wolter porque de haberlo sido otra hubiese sido su reacción".
Sr. Director:
Mi nombre es Ayelen Olivera y después de leer y analizar las dos cartas de lectores que mando al diario el Sr. Wolter y los comentarios sobre la misma, me pareció q estaría bueno aclarar algunas cosas. Hay q diferenciar algunas cosas, quizás a Uds. Sr Wolter le molestó que la señorita lo increpara pero qué tal si vemos la situación en general?
Hablamos y exigimos respeto pero como lo hacemos, agrediendo verbal y físicamente creo que no sería el camino, no estuve ahí pero si leí su carta y escuché la otra campana y si bien considero que quizás la reacción de ella tal vez no fue la más racional, que me dice de su reacción sr Wolter? Era necesario pegarle a un animal que solo fue a olfatear su comida, o quizás con un grito él se hubiera alejado?
Evidentemente no es una “bestia asesina” la que fue a olfatearle su comida sr Wolter porque de haberlo sido otra hubiese sido su reacción ante semejante respuesta del ser racional y con más derechos que él.
Quizás como usted y mucha gente dice y siente tienen derecho a hacer lo que uds quieran con perros que andan por la calle porque ustedes tienen más derechos que ellos simplemente por ser seres racionales no? Le cuento sr Wolter q esa bestia salvaje q con los ojos inyectados en sangre y en una actitud evidentemente muy agresiva hacia ud y su paquete de comida está ahí “molestándolo” a ud porque otro ser racional y con todos los derechos que los abalan lo dejó ahí, abandonado a su suerte, tratando de sobrevivir día a día buscando algo que comer, peleando muchas veces por un pedazo de comida, muchos mueren en peleas por alguna perra en celo, porque claro, el ser racional y lleno de derechos al momento de deshacerse del él jamás pensó que lo mejor sería castrarlo, simplemente ese ser racional y pensante lo dejó librado a su suerte.
Soy una activista y no porque milite por algún partido ni nada simplemente me motiva ayudarlos porque considero que estar en la calle peleando por algo que comer o por reproducirse no fue su elección, por eso puedo llegar a entender la reacción de la señorita que lo increpó, ahora como se sintió ud frente a ese acto? Imagine si la señorita se hubiese acercado hacia ud y le hubiese pegado una cachetada? Como se hubiese sentido si su intención era solo defender su comida? Bueno, preguntese ahora cómo se sintió ese animal que jamás tuvo otra intención más que acercarse para ver si ud le convidaba algo para poder llenar su panza?
Siempre digo que si todos nos pusiéramos un poco en el lugar del otro las cosas serían tan diferentes…
Defiendo a los animales y hace ya muchos años paso mis días ayudándolos pero también entiendo que no toda la gente puede sentir compasión por ellos.
Con respecto a la gente que en los comentarios hablaba de “matar a algunos porque había muchos” los invito a instruirse y leer algunas leyes q los defienden y en donde queda bien claro que la EUTANASIA como medio de control poblacional está PROHIBIDA, eso se hacía antes, la gente evoluciona y entiende q las cosas no pueden manejarse a los garrotazos como en la época de los cavernícolas, bueno algunas personas lo hacen otras veo que no.
También entiendo, porque no soy necia y porque no opino sin saber, que la problemática en la villa con los perros sueltos es un capítulo aparte que el municipio evidentemente no está pudiendo resolver, creo que las campañas de castración masivas y gratuitas son la única opción REAL para controlar la densidad poblacional y evidentemente no se están haciendo las necesarias y x otro lado falta EDUCACIÓN, de los dueños que dejan sueltos a sus perros y de la gente que resuelve todo a los golpes.
Ojalá algún día todos entendamos q los perros abandonados en la vía publica no son parte de la basura sino q son parte de nuestra vergüenza como sociedad.
Ayelen Olivera
D.N.I 29.343.603
