Alejandro Wolter escribe ante la fuerte repercusión que tuvo su carta de lectores sobre un perro que se abalanzó en la terminal para sacarle comida y la denuncia de dos mujeres, además de la polémica en Facebook que este hecho desencadenó.
Sr. Director:
Como no poseo cuenta en Facebook, me veo obligado a volver a acudir a Carta de Lectores para expresar algunas reflexiones, habida cuenta de las respuestas que tuvo mi carta de ayer. Menuda algarabía se armo debido a mi carta, bastante pobremente redactada, pero consecuencia de la mezcla del asombro e indignación por lo que me había pasado una hora antes. Los hechos:
1) El lunes 15, a las 20:30 hs , me encontraba sentado en la Terminal esperando el colectivo; a mi lado había apoyado un paquete de comida.
2) Se acercan dos perros; uno comienza a revolver basura de un cesto, y el otro se dirigió directo al paquete de comida.
3) Antes de que pudiera tomarla, le di una bofetada en el hocico, para ahuyentarlo.
4) Una señorita NN (ya que desconozco de quien se trata) se levanta totalmente desencajada y me comienza a insultar, tomándome algunas fotos con su celular.
5) Antes de bajarse del colectivo me vuelve a insultar.
6) Fin de la historia (suponía yo)
Ahora bien: algo tan anecdótico y banal, dio como resultado las siguientes respuestas a mi carta:Anabel Adriana Barria:” más grave en Villa la Angostura ,es el problema de la inseguridad.”; AW: No tengo ninguna duda, pero,¿que tiene que ver? Le aconsejaria redactar una carta sobre la inseguridad.“le comento que siempre viajo en colectivo y esos perros no son peligrosos como dice usted”;
AW: Un caso de frondosa imaginación: ¿en que parte de mi carta digo que son peligrosos? ¿No habrá leído otra carta y se confundió?“que teniendo hijas mujeres prefiero dejarlas solas con una manada de perros callejeros y no cerca de un tipo....”;
AW: Toda una definición de estilo de vida, Anabel; la felicito…¿y las chicas que opinan? ¿Están de acuerdo?
Analia Ponce: “había mucha gente que vio la situación” ; AW: Si, éramos cuatro humanos y dos perros…..“llama la atención con que rapidez se excusa”;AW: Perdon, pero su imaginación es un tanto febril; EN NINGUN MOMENTO ME HE EXCUSADO DE NADA. Es mas, ante una situación como la que viví, volvería a actuar exactamente igual. No se si soy claro.
Aida Cardenas: “me indigna soberanamente que este señor,agreda a seres que tienen hambre y a mujeres que los defendemos”; AW: a ver si estamos viendo la misma película: el agredido fui yo, por un perro y por una NN exaltada. El victimizar a los agresores es la nueva moda que tan bien practican algunos políticos.
Todo esto me lleva a varias reflexiones:
1) ¿Que le pasa a una importante cantidad de gente que se crispa y se exalta ante hechos que en situación normal no merecerían siquiera un piadoso comentario?La agresiva NN me increpo manifestando que era mi responsabilidad no dejar mi comida al alcance de los perros, o sea que me hizo responsable (agresor) de que el perro (victima) viniera por la comida; en la misma línea de razonamiento, he escuchado infinidad de veces que si no quiero tener animales sueltos dentro del terreno, lo tengo que cercar.
Resulta que si por razones estéticas me gustara tener un terreno libre de cercos, tendría que soportar caballos, vacas, perros, gatos, etc. sin derecho a protesta alguna, ni responsabilidad por parte de sus alegres dueños, quienes defienden su punto de vista al son de comentarios estilo “mi animalito no soporta estar encerrado o atado, y tiene derecho a vivir en libertad; en caso contrario se acompleja ”Eso si: del respeto al prójimo, nadie habla. Nadie menciona que los derechos de una persona terminan donde comienzan los de otra, y que, además, los derechos traen aparejadas obligaciones que en algún caso pueden ser poco gratas.
2) ¿Qué es lo que lleva a la gente a manifestarse en forma extremadamente agresiva en sus comentarios? Porque, de todas las respuestas leídas, solo hubo tres o cuatro de tono mesurado.
3) Los ultraístas de siempre tienen un nuevo leitmotiv: anteriormente fue la tala de árboles, hace poco fue el mundial de motocross, y ahora es la supervivencia de las mascotas, especialmente los perros.Y antes de que me quieran comer crudo, quiero aclarar que estoy a favor de la preservación del bosque pero no soy de los que se rasgan las vestiduras porque un vecino tenga que sacar algunos árboles para hacerse la casa; lo interesante seria que la legislación exigiera plantar 3 arboles nuevos por cada uno de los que se erradica, por ejemplo.
Respecto al motocross, se podrían haber tomado medidas semejantes para remediar lo deforestado; mucha de la gente que se opuso a que en Angostura (cuna del MotoCross) se corriera una de las fechas del mundial, desconoce el impacto publicitario que tiene el evento a nivel internacional a traves de las imágenes del lugar, y la promoción turística que ello implica.
Mas allá de eso, creo que los comerciantes y prestadores de servicios que no estaban de acuerdo con el evento, podrían haber cerrado sus puertas como forma de protesta, durante los días de la carrera.Y ahora la moda pasa por la defensa de los animales en situación de abandono.
Siempre existió gente de buen corazón dedicada al cuidado de animales abandonados, a su castración, y a buscarles familias adoptivas, pero ahora se apoderaron de la causa los ultraístas, y a partir de ahí se esta CON ellos o CONTRA ellos; no hay otra posibilidad.
Al son de frases marketineras, del estilo de “Hay que comprometerse con esta causa”, o, “En lugar de criticar, hace un aporte y veni a trabajar con nosotros”, o, también “para opinar, tenes que vivir todo el año en la Villa” se van abriendo paso defenestrando a quien se les oponga, con un nivel de agresión digno de mejores causas.
Una vez mas cabe aclarar que me merecen mucho respeto todas las personas que desinteresadamente ocupan parte de su tiempo en la temática de los animales perdidos o en situación de abandono, y de esos, por suerte hay unos cuantos.
Pero me pasa todo lo contrario con los ultraístas: para mi los derechos del ser humano siempre van a estar por sobre los de cualquier animal.
Termino la carta con una digresión: a la señorita NN, quien no cesaba en sus gritos de “viejo h de p” le sugeriría concurrir urgentemente al psicólogo a fin de tratar ese trauma no resuelto que tiene con su padre.Cordialmente
Alejandro Wolter
DNI 8.110.578
Villa la Angostura
* Noticia vinculada: "Incidente con un vecino por un perro que se abalanzó sobre él"
