Así lo aseguró la concejala del Partido Solidario, María Elena Brinkmann. Dijo que no se analizó el último pedido de licencia por 6 meses sin goce de haberes que el exintendente y concejal electo Hugo Panessi había presentado el martes. La concejala del Pro Julieta Fernández dijo que votó a favor porque Panessi incurrió en incompatibilidades.
La concejala del Partido Solidario, María Elena Brinkman, sostuvo anoche tras la sesión donde se aprobó por 5 votos contra 1 la cesantía del exintendente Hugo Panessi en el cargo de concejal, que “es irregular la resolución”.
En declaraciones a LA ANGOSTURA DIGITAL sostuvo que fue “una decisión política y los concejales del Pro y de la Coalición Cívica-Ari consideraron válidos los argumentos del MPN”. Brinkmann fue la única que votó en contra del proyecto de resolución que declaró la cesantía de Panessi. Para Brinkmann se tenía que haber considerado el pedido de licencia hasta diciembre que Panessi presentó el martes. “Se violó el derecho al no otorgarle la licencia”, consideró.
Sostuvo que el reglamento interno del Concejo Deliberante “no dice ningún plazo y se forzó ese artículo”. “No consideraron el pedido que hizo ayer (por el martes) Panessi solicitando una licencia por seis meses porque dijeron que quedó fuera del orden del día de la sesión, pero en los considerandos del proyecto de resolución lo incorporaron el pedido”, señaló Brinkmann.
Dijo que se tendría que haber expedido la presidenta del Concejo Deliberante, la oficialista Amanda Rial, sobre el pedido de licencia de 6 meses antes de votar la resolución de la cesantía.
Para Brikmann “le corresponde la licencia a Panessi, aunque sea una licencia larga y sería un costo político que Panessi tendría que afrontar ante el electorado”. “Es un derecho que tenemos todos los concejales el de pedir licencia”, añadió. Por eso, consideró que “se arma el escenario de la cesantía al negarle la licencia y citarlo a la banca para que ocupe el cargo de concejal”.
“Es toda una maraña que se armó para justificar la cesantía, porque Panessi el doble cargo nunca lo ejerció, porque siempre que estuvo viniendo al Concejo fue por licencia en su trabajo en el hospital”, aseguró Brinkmann. Dijo que Panessi tiene un reclamo administrativo “que tiene asidero porque se estarían violando dos artículos” del reglamento.
En cambio, la concejala del Pro Julieta Fernández explicó anoche tras la sesión que votó a favor de la cesantía de Panessi “por un razón muy clara: a Carta Orgánica Municipal y la Constitución provincial lo dicen con claridad y Panessi incurre en incompatibilidad en el cargo”. “La provoca cuando pide licencia por dos años para no caer en esa incompatibilidad. Por eso le denegamos esa licencia por resolución”, explicó Fernández.
