Así lo expresó la comisión directiva en una nota que presentaron en el Concejo Deliberante y al intendente. Además, pidieron el veto de la ordenanza que creó el Consejo Consultivo de Planificación Urbano Ambiental, en lo referido a la integración porque no los tuvieron en cuenta.
El Colegio de Arquitectos de Villa La Angostura desistió de seguir integrando el Complade en disconformidad con el funcionamiento que adquirió en los últimos años. La comisión directiva del Colegio presentó la semana pasada una nota en el Concejo Deliberante y en el Ejecutivo municipal donde expresó los fundamentos de la decisión que adoptaron. Además, cuestionaron la ordenanza sancionada días atrás que creó el Consejo Consultivo de Planificación Urbano Ambiental, porque no tuvo en cuenta la participación de ningún profesional en la materia.
La arquitecta Susana Requena explicó anoche que resolvieron no seguir en el Complade, que el gobierno municipal quiere reactivar después de una prolongada parálisis, “porque pasó a ser una reunión de juntas vecinales”. “No sabemos si lo que transmiten los referentes de esas juntas es el pensamiento de los vecinos”, sostuvo.
“El Colegio de Arquitectos de Neuquén, Regional IV, decidió luego de discutir el tema entre sus integrantes, no formar parte como miembro activo permanente del Complade, un espacio de debate y participación ciudadana y que lamentablemente a través del tiempo se transformó en un organismo que sólo recoge la opinión subjetiva de los ciudadanos, cualquiera sea la temática que se plantee”, indicaron en la nota.
“Observamos que en los últimos tiempos, el reglamento de funcionamiento del Complade no ha sido equitativo, poniendo en igualdad de condición a aquellas instituciones que acreditan personería y representatividad, debidamente otorgadas, con aquellas que no lo realizan, dando como resultado la ausencia de un debate constructivo para la resolución de los temas que se tratan”, señaló la comisión directiva.
Cuestionaron que “la utilización del espacio sólo a conveniencia del poder de turno, ha deteriorado y deformado a nuestro entender, el funcionamiento del Complade, transformándolo en un espacio de discusión utilizado por distintos sectores para la disputa de poder político y no para el genuino debate del desarrollo de la localidad tal como fue el espíritu de su creación”.De todos modos, se ofrecieron para consultas que requiera el Complade y quien las necesite .
Posibilidad de vetar la ordenanza
La comisión directiva del Colegio de Arquitectos local planteó además que “nos llama poderosamente la atención que no hayamos sido invitados a formar parte del Consejo Consultivo de Planificación Urbano Ambiental, Consejo que, tal como su nombre lo indica, ha sido conformado para dar respuesta en los temas que este Colegio de Arquitectos sí debe manifestarse…” “No sólo nuestro Colegio, ningún otro Colegio profesional que opera sobre el territorio de nuestra localidad fue convocada a formar parte”, advirtió en la nota.
“En la ordenanza en cuestión se hace referencia una y otra vez a nuestras incumbencias profesionales establecidas por ley, como también se hace referencia a la necesidad de recibir en el Honorable Concejo Deliberante información hoy ausente de parte de los funcionarios del Ejecutivo Municipal responsables de las áreas relacionadas al Planeamiento Urbano Ambiental y, como solución, se conforma un consejo consultivo integrado por los mismos actores que hoy no están dando las respuestas necesarias”, cuestionaron.
Por eso, solicitaron una reunión al Concejo Deliberante y al intendente Guillermo Caruso “a fin de solicitar información y, en caso de corresponder, el veto de la ordenanza de referencia acerca de los criterios adoptados para la designación de los integrantes del Consejo Consultivo, habida cuenta de que lo que se desprende de la ordenanza, no habría ningún profesional con la formación requerida para análisis de los temas referentes al Desarrollo Urbano de nuestra localidad con las implicancias que esto conlleva”.
