Así lo resolvió el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la provincia que se declaró incompetente y envió el expediente para que lo resuelva el juez civil de Villa La Angostura Jorge Videla. La demanda por los daños y perjuicios es por 4 millones de pesos más los intereses.
Los jueces del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Ricardo Kohon y Oscar Massei declararon la incompetencia del máximo tribunal de la provincia para entender en la demanda civil por daños y perjuicios que los padres de Chiara Galván promovieron contra médicos del hospital de Villa La Angostura por mala praxis. En consecuencia, los jueces del TSJ resolvieron remitir las actuaciones al Juzgado de origen, es decir, al Juzgado Civil de Primera Instancia de Villa La Angostura, a cargo de Jorge Videla, quien deberá resolver en las próximas semanas si hace lugar o no a la demanda.
Así lo informaron fuentes con acceso a los movimientos de la causa civil. Kohon y Massei recordaron que Tamara Lorena Martínez y Gastón Eduardo Galván, padres de la Chiara, por derecho propio, con patrocinio letrado, promovieron una demanda “por daños y perjuicios por mala praxis”, estimando su monto en la suma de 4.000.000 (o lo que en más o en menos surja de la prueba a rendirse en autos y/o del prudente arbitrio judicial) más los intereses desde el momento del hecho y las costas del proceso.
La demanda civil es contra cuatro médicos del hospital local y contra la Provincia del Neuquén. Los jueces del TSJ recordaron que los hechos que dan fundamento a la demanda se remontan al 24 de septiembre de 2013, oportunidad en la que la hija de ambos debió ser atendida en el Hospital de Villa La Angostura. Explicaron que los padres señalaron en la demanda que llevaron a su hija al hospital por el desmejoramiento del estado de salud que presentaba la menor.
Señalaron la participación que tuvieron los profesionales en el evento hasta el fallecimiento de Chiara que ocurrió la noche del 25 de septiembre de 2013. La chica tenía 13 años. “De ello concluyen que, por culpa (negligencia, impericia o imprudencia) de los demandados la niña (…) recibió el tratamiento debido.
Describen y fundan los daños y los montos reclamados”, consignaron los jueces. Los jueces del TSJ indicaron que en lo referido a la “responsabilidad de los profesionales médicos de la Provincia de Neuquén”, los padres de Chiara mencionaron que “se realizó un diagnóstico errado, más allá de contar con todos los elementos necesarios y suficientes para actuar debidamente ajustado a los protocolos estandarizados, máxime con el análisis clínico de laboratorio como base”.
El hecho
Chiara Rocío murió la noche del 25 de septiembre de 2013 cuando estaba por ingresar de urgencia a quirófano por una grave infección y sufrió un paro cardiorrespiratorio. La muerte de la chica causó profunda conmoción entre familiares, amigos, allegados y la comunidad educativa del CPEM 17 de esta localidad del que era alumna de primer año. Hubo una denuncia penal contra los médicos por el presunto delito de homicidio culposo, que fue desestimada por la fiscalía local.
El entonces fiscal Juan Pablo Balderrama y el fiscal Adrián De Lillo resolvieron a principios de mayo de 2014 desestimar la denuncia penal de los padres de Chiara. Balderrama y De Lillo desestimaron la denuncia a partir de los informes de tres peritos forenses del Poder Judicial de la provincia quienes dictaminaron que “no había una conducta imprudente por parte de los médicos denunciados” por los padres de la adolescente. Los padres se habían constituido como querellantes para tratar de impulsar la causa.
