Ayer los concejales se reunieron con los funcionarios de la Secretaría de Economía para continuar con el estudio del proyecto de presupuesto 2016 y el tema de la discusión tarifaria. Desde la oposición no adelantaron si votarán a favor de la suba del 28 por ciento de las tasas que pide el Ejecutivo. El tema se define en la sesión del lunes.
En el gobierno municipal se encendió la luz amarilla porque aún no hay una definición en relación al aumento de las tasas para este año. En el Ejecutivo municipal hay preocupación porque desde la oposición no adelantan aún si votarán a favor de la suba del 28 por ciento de las tasas que pide el gobierno.
Ayer, concejales se reunieron con el secretario y subsecretario de Economía, Luciano Villalba y Pablo Cabrera, para seguir con el análisis del proyecto de presupuesto 2016, que está vinculado en forma directa con el aumento de las tasas. Pero desde la oposición no adelantaron su postura en relación al aumento de las tasas. El Ejecutivo municipal hizo las proyecciones del presupuesto con un aumento del 28 por ciento de las tasas para este año.
Si la oposición no acompaña la propuesta, el Ejecutivo deberá modificar el proyecto de presupuesto. En el Ejecutivo municipal querían tener definido el aumento de las tasas en diciembre pasado como para iniciar el 2016 con el nuevo esquema tarifario, pero como no hubo acuerdo sólo consiguió la aprobación en primera lectura a finales de diciembre.
Esa aprobación abrió la puerta para iniciar el debate por la suba de las tasas que el gobierno municipal pretende que se cierre en la sesión extraordinaria convocada para el lunes. Allí, se tratará el proyecto de reforma del Código Tarifario para este año con el aumento de las tasas y el proyecto de presupuesto 2016. Por lo menos esa es la idea del bloque del MPN, según confirmó anoche la presidenta del Concejo Deliberante, la oficialista Amanda Rial.
“El Ejecutivo municipal plantea una suba del 28 por ciento y seguimos tratando de acercar posiciones con la oposición”, explicó Rial en declaraciones a LA ANGOSTURA DIGITAL. Dijo que los concejales de la oposición aún no dijeron si van a apoyar la suba propuesta por el Ejecutivo o si propondrán un aumento menor. Rial señaló que mañana se volverán a reunir para tratar se consensuar una definición.
Sostuvo que la situación económica del municipio “es muy complicada” por la inflación y la devaluación. La concejala del Pro, Julieta Fernández, dijo anoche que están analizando en el bloque la información que presentó el Ejecutivo y todavía no definieron una postura. “Cada bloque está estudiando con sus asesores el tema para tomar una definición”, sostuvo Fernández.
Dijo que ayer los funcionarios de Economía “nos explicaron algunas cosas más del proyecto de presupuesto y el tema de las paritarias con los municipales y mencionaron el caso del municipio de Cutral Co que otorgó un aumento del 36 por ciento a los municipales”.
El Ejecutivo municipal propone aumentar el valor del punto, que fija el monto de las tasas, de 0,37 a 0,475 pesos retroactivo al 1 de enero de 2016. Además, propone incluir los valores previstos en el nomenclador nacional de aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas Para Personas con Discapacidad por los servicios que presta el Centro Educativo Terapéutico (CET) de Villa La Angostura.
Hasta ahora, el CET atiende personas con discapacidad, que tienen obra social, pero no puede cobrar por las prestaciones que demandan una inversión social importante por parte del municipio. El proyecto impulsa aumentar el valor del “N” de 12 a 15,50 pesos a partir del 1 de enero de 2016. El valor “N” se usa para aplicar las multas.
