La presidenta del Concejo Deliberante salió a responder los cuestionamientos de la concejala del Pro que pide suspender el cobro de esa tasa porque advierte que está mal aplicada. “Que salga ahora a pedir la suspensión es poco serio o significa que no leyó el presupuesto”, afirmó.
La presidenta del Concejo Deliberante, la oficialista Amanda Rial, salió al cruce de los cuestionamientos que hizo la concejala del Pro Julieta Fernández por el supuesto cobro incorrecto del Fondo de Infraestructura a los contribuyentes de la localidad. Fernández solicitó la suspensión del cobro del Fondo de Infraestructura.
“Consideramos que no es correcto el pedido de Fernández ya que sí está correctamente aplicado dicho Fondo”, sostuvo Rial en declaraciones a LA ANGOSTURA DIGITAL quien recordó que fue aprobado por unanimidad cuando se trató el proyecto de presupuesto 2017.
Indicó que en la ordenanza de aprobación del presupuesto “está autorizado el porcentaje y específicamente para la adquisición de un camión compactador y una barredora”.
El artículo 8 del presupuesto 2017 sancionado por el Concejo Delibente establece en “3/1000 (tres por mil) la alícuota de la Contribución para Infraestructura y Equipamiento Local prevista en el artículo 5° de la Ordenanza N° 2652/12, la que de acuerdo a la planilla Anexo N° 5 “Plan de Obras Publicas y de Adquisición de Bienes de Capital, debe destinarse a la adquisición de un camión compactador y un camión barredor”.
“Es confusa la posición del Pro”, sostuvo Rial. “Algo que se trabajó tanto y con mucho tiempo en el Concejo, al que tuvimos acceso todos, a la apertura que tuvo el Ejecutivo al permitir y aceptar las sugerencias de todos los bloques y concejales en lo que se fue planteando respecto al presupuesto”, señaló Rial.
Recordó que la concejala Fernández, junto al resto de los concejales, aprobó el presupuesto.
“Que salga ahora a pedir la suspensión es poco serio o significa que no leyó el presupuesto”, afirmó Rial.
La presidenta del Concejo indicó que “colocar el Fondo de Infraestructura en el Código Fiscal (como pide Fernández) implicaría que se genere como obligación año a año y perdería el espíritu con el que fue creado”.
“Es una herramienta que tiene el Ejecutivo, dependiendo de la necesidad que surja, como lo es en este caso y para este año, la adquisición de un camión compactador para el área de recolección de residuos, apuntando a mejorar el servicio”, sostuvo Rial.
Dijo que “no es lo mismo que la tasa ambiental que se creó en su momento, o que el Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL)”.
Recordó que la tasa del Fondo de Infraestructura se sancionó por unanimidad en 2012.
Reiteró que el Fondo de Infraestructura “es sólo para aplicar durante 2017 y está correctamente presentado, aprobado y cobrado”.
“Tiene relación directa con la valuación fiscal de cada parcela. Es decir, que el que más tiene más va a pagar. Eso en mi partido se llama justicia social”, enfatizó Rial.
