Las concejalas del PJ-FpV y del Pro anticiparon que votarán en contra de este proyecto. El bloque del MPN sostiene que se trata de recuperar lo perdido por la escala inflacionaria. Y defienden el FIEL para hacer algunas obras.
El debate por el proyecto de presupuesto 2019 comenzó en el Concejo Deliberante y el oficialismo tendrá que remar bastante para convencer a los concejales de la oposición para que le autoricen una suba de las tasas del 47 por ciento para el año próximo.
Este año, el gobierno municipal se manejó hasta ahora con una suba del 25 por ciento de las tasas que autorizó el Concejo Deliberante, pero la inflación galopante que se vive en el país superó ese incremento. Las proyecciones estiman que la inflación acumulada en el año superará el 40 por ciento.
El proyecto de presupuesto 2019 que presentó el gobierno municipal en el Concejo Deliberante prevé ingresos y gastos por 463 millones de pesos.
Proponen aumentar el valor del punto de 0,70 centavos a 1,03 pesos, lo que representa una suba del 47,5 por ciento.
Por lo pronto, la concejala del PJ-FpV Mirna Gómez dijo a LA ANGOSTURA DIGITAL que no está de acuerdo con el aumento de tasas que el gobierno municipal pide.
“No estoy de acuerdo ya que lo único que hacen es trasladar el índice de la inflación directamente a los contribuyentes”, sostuvo Gómez. “Mientras que el máximo índice de actualización del salario (del empleado público) es del 33 por ciento y los demás rondan entre el 15 y 20 por ciento”, advirtió.
“Además, nunca hicieron un trabajo para optimizar los recursos municipales ni avanzan en la calidad de los servicios”, sostuvo Gómez.
La concejala del Pro, Julieta Fernández, dijo que está mirando los proyectos y que solicitó más información al Ejecutivo municipal. Pero tampoco avala la suba de las tasas del 47 por ciento como pretende el gobierno local.
“Lo único firme que tengo es que el FIEL (Fondo de Infraestructura y Equipamiento Local) no lo acompaño desde que entré como concejal y tengo un proyecto presentado de derogación de eso, pero no lo acompañan”, explicó Fernández.
“Con respecto al presupuesto, no voy a acompañar un 47 cuando desde el Ejecutivo no se ve compromiso de ajustar. Es cierto y no puedo decir que la inflación no existe, pero hay que ser razonable en el aumento que se plantea”, sostuvo la concejala del Pro.
Dijo que la municipalidad tiene que funcionar de manera “más operativa y efectiva con las herramientas que dispone”.
Mientras que el concejal del bloque Primero Angostura, Fabián Fasce, dijo que están estudiando el tema.
“Ellos (por el Ejecutivo) se basan en la inflación y en el aumento de los costos, yo en la optimización de recursos”, indicó Fasce. “Hace 3 años que venimos pidiendo el SIAF que es un sistema donde se puede ver los gastos que se ejecutan y en qué, y hace 3 años que nos prometen que lo van a instalar y no lo hacen. Así que ahora le estamos pidiendo los gastos ejecutados en el 2018”, explicó Fasce.
Los argumentos del MPN
“Es un presupuesto austero para para poder mantener la actividad de los servicios de manera normal y básica para que no haya sobresaltos”, sostuvo el concejal del MPN Guillermo Hensel.
“Tiene una actualización que tiene vínculo directo con la inflación oficial. No plantea ningún aumento sino recuperar lo perdido por el valor de la inflación y la pérdida del valor del peso en el año”, argumentó.
“Haciendo un poco responsable de esta situación a las políticas macroeconómicas del país que nos han generado un sistema inflacionario que ronda el 45 por ciento y lo peticionado es casi lo mismo”, indicó Hensel.
“En lo que sí hacemos hincapié es generar la posibilidad de la existencia del FIEL para hacer obra concretas con asignación específica en base a la capacidad contributiva de cada vecino por valuación fiscal”, aseguró.
Señaló que una de esas obras que proyectan financiar con los fondos del FIEL es la ampliación del gimnasio Adrián Mercado, el mejoramiento de los accesos al lago en Bahía Mansa, Bahía Brava y Manzano con rampas adecuadas.
