Así surge de la propuesta de los empresarios locales, quienes con el subsidio de los 820 mil pesos que cobra la empresa Amancay cubrían los costos, y el pasaje hubiera sido gratuito o el municipio podría recuperar su subsidio con el cobro de un boleto a un costo más accesible. Críticas del bloque del Frente de Todos.
El bloque de concejales del Frente de Todos, que integran María Eugenia Mesa y Sergio Javier troche explicó por qué votó en contra de la sanción de las ordenanzas que aprobaron el nuevo convenio entre la Municipalidad de Villa La Angostura y la empresa Amancay SRL, que permitió restablecer el servicio de transporte público de pasajeros desde este sábado en la localidad.
Este viernes se sancionaron dos ordenanzas en una sesión extraordinaria. Una de esas normas avaló el nuevo convenio que se incorporó al contrato de concesión que la Municipalidad y la empresa suscribieron en 2017, y que establece un aporte mensual de 820 mil pesos para garantizar la continuidad del servicio. Otra ordenanza autorizó al Ejecutivo municipal a transferir los 820 mil pesos a la empresa.
Las dos ordenanzas fueron sancionadas con los votos a favor de los 3 concejales del MPN, la concejala del Pro, Marta Cicconi, y del bloque Primero Angostura, Agustina Vaca Arenaza.
El bloque del Frente de Todos votó en contra. En un comunicado difundido en redes sociales explicó su postura de “repudio a la solicitud de adenda (por el nuevo acuerdo) de la empresa de Transporte Amancay SRL para continuar con el servicio de transporte público de pasajeros en Villa La Angostura por considerar que esta no es la solución, sino un paliativo que no da verdadera respuesta a la problemática”.
Mesa y Troche expresaron que su negativa a aprobar las ordenanzas “se sustenta en que con este subsidio de 820 mil pesos mensuales, que exige la empresa para continuar el servicio, se puede cubrir otro dando trabajo a empresas locales y garantizando un boleto sin costo para los usuarios”.
Uno de los empresarios que presentó la propuesta de las combis explicó a LA ANGOSTURA DIGITAL que "con lo que se recaudaba de los pasajes el municipio podrìa recuperar gran parte del subsidio de 220 mil pesos que tiene que afrontar cada mes, o de lo contrario podrìa haber sido gratis para los usuarios del servicios durante la pandemia, como una ayuda más ante esta crisis".
Por otra parte los concejales del Frente de Todos advirtieron que la empresa se encontraba “incumpliendo el contrato”, porque no prestaba el servicio desde hacía casi 3 meses. Y lamentaron que durante todo ese tiempo no dio “respuesta alguna al pueblo de Villa La Angostura a pesar de continuar siendo subsidiada por el municipio por prestar dicho servicio”.
Los colectivos volvieron a las calles este sábado a prestar el servicio tras la sanción de las ordenanzas.
“Consideramos además que el Ejecutivo (municipal) debe estar a la altura de las circunstancias para asegurar el servicio y un plan de contingencia si en el futuro la empresa deja de dar el servicio definitivamente, ya que detalla en su carta acuerdo que se encuentran casi al borde del quebranto por la situación del covid-19 razón por la que nada garantiza que en cualquier momento la empresa rescinda dicho contrato”.
Y criticaron al Ejecutivo municipal por “la actitud irresponsable desde el inicio de la pandemia frente a su obligación de garantizar el servicio público de transporte indicado en la Carta Orgánica Municipal y ante el incumplimiento de la empresa Amancay ha mantenido una actitud absolutamente pasiva y permisiva, sin atender tampoco el más que justificado reclamo realizado por todos los vecinos de Villa La Angostura”.
