Así lo resolvió el tribunal que hizo lugar al pedido de condena que había solicitado el fiscal Adrián De Lillo contra el imputado. Los abusos ocurrieron en San Martín de los Andes. El sujeto es allegado a la familia de la víctima a la que abusó desde los 11 hasta los 15 años.
El tribunal integrado por las juezas Viviana Ojeda, Carolina González y el juez Mariano Etcheto le impuso 10 años de prisión a un sujeto como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual agravado por el acceso carnal en perjuicio de una niña.
Fuentes judiciales informaron a LA ANGOSTURA DIGITAL que el tribunal hizo lugar al pedido de pena que había formulado el fiscal Adrián De Lillo. El fiscal pidió 10 años de prisión porque consideró que se había acreditado con pruebas suficientes, que el imputado había sido el autor de los abusos reiterados en perjuicio de la víctima.
La audiencia de imposición de la pena se hizo ayer en San Martín de los Andes. De todos modos, como la sentencia aún no está firme porque la defensa del imputado la puede apelar, no quedó detenido.
Las fuentes explicaron que el sujeto condenado es un allegado a la familia de la víctima y aprovechó esa circunstancia para cometer los abusos.
Los hechos que se le atribuyeron ocurrieron entre 2012 y 2016 en diferentes lugares de San Martín de los Andes. Los abusos sucedieron desde que la víctima tenía 11 hasta los 15 años.
El caso se descubrió por un hecho casual: hallaron fotos desnudas de la niña en el celular del sujeto de 33 años. A partir de esa situación, la madre de la víctima hizo la denuncia correspondiente y comenzó la investigación, recordaron las fuentes consultadas. La defensa del imputado había pedido que se le imponga una pena de 6 años de prisión.
Las fuentes comentaron que se pudo arribar a una condena en primera instancia a partir de la buena investigación que hizo la fiscalía.
Indicaron que el sujeto se aprovechó de la relación afectiva que había con la niña al ser parte de su familia. De todos modos, como no tiene vínculo sanguíneo no se incluyó el agravante del vínculo.
Durante el juicio se tomaron varios testimonios y fue clave la declaración de la víctima en Cámara Gesell.
