Silvana Gordillo, abogada y ex presidenta del Concejo Deliberante, expresa sobre la iniciativa de subir de 7 a 9 los concejales que "no hay tampoco dudas que los ciudadanos no queremos generar más gastos para sostener a nuestros políticos".
Sr. Director:
En merito a la brevedad y ante la trascendencia de la decisión que pretenden tomar los actuales concejales me remito a lo expresado el día 30 de julio de 2015 en la nota publicada (http://www.laangosturadigital.com.ar/la-ciudad/el-mpn-cierra-la-puerta-al-aumento-del-numero-de-concejales)
1.- Sigo sosteniendo mi postura, avalada desde lo LEGAL, ya que la Carta Orgánica Municipal es clara, precisa y por ser tal, una norma de mayor jerarquía que no puede reformarse por una ordenanza como si esto fuera “suficiente”, por más técnica legislativa que se aplique.
Me remito a lo expresado en el Art. 319: “Esta COM podrá reformarse por una Convención Municipal Constituyente especialmente convocada al efecto…”; el Art. 325 de la COM que indica “No podrá convocarse a la Convención Municipal Constituyente sino hasta transcurridos ocho (8) años desde la entrada en vigencia de esta Carta Orgánica”. Destaco que su elaboración y sanción fue en Septiembre de 2009.
Además, si se pretendiera utilizar una “enmienda” el Art. 328 indica “Para simples enmiendas QUE NO ALTEREN EL ESPIRITU DE ESTA CARTA ORGANICA…” y especifica que “… quedarán en vigencia si son convalidadas por un referendum popular que deberá convocarse a tal fin”.
2.- Desde lo POLITICO-REPRESENTATIVO: hago referencia al planteo de muchos – inclusive ex convencionales y ex concejales- respecto a que nueve (9) en vez de siete (7) concejales, “garantizarían” una mayor representatividad política, además de impedir el “predominio de las mayorías”. Esto ha quedado claramente refutado en la actual composición del Concejo Deliberante, el que, por decisión popular, quedo integrado por una primera minoría (MPN) y otras CUATRO bancas ocupadas por cuatro diferentes fuerzas políticas.
3.- Desde lo ECONOMICO-PRESUPUESTARIO: no hay dudas (y toda la comunidad de Villa La Angostura) sabe, siendo de público conocimiento, los serios y graves problemas financieros del municipio. Esto no es un tema menor ya que DOS CONCEJALES implican un enorme monto de dinero que hoy, no sólo NO se dispone, sino que considero hay muchas más prioridades a considerar previo a esta decisión “política”. Especialmente en estos días, con el proyecto de presupuesto pendiente de aprobación.
Además en este caso merece especial atención lo dispuesto en la COM Art 114 Garantía de Recursos “La sanción de toda ordenanza que implique gastos, debe prever los recursos necesarios para su implementación.”
4.- Desde la legitimidad que debiera respaldar esta decisión: considero que no hay tampoco dudas que los ciudadanos no queremos generar más GASTOS para sostener a nuestros políticos, sino que aspiramos a una mayor responsabilidad, seriedad, austeridad y compromiso en el manejo de la “cosa pública”. Estoy convencida que no se puede subestimar a la opinión pública en este aspecto.
Finalmente, apelar a los actuales concejales, Sres Amanda Rial y Guillermo Hensel a quienes respeto y conozco, no pueden desconocer los argumentos que hace poco más de un (1) año compartíamos. Mi posición es la misma.
La ciudadanía merece que actuemos con criterio, con coherencia y con sentido común. Esto es mucho más que acordar y sostener que con consenso todo se logra. La discusión debe extenderse a toda la comunidad y no sólo a los que actualmente tienen la responsabilidad de decidir.
A menos de un año del cambio de gestión y con las necesidades insatisfechas y los proyectos pendientes de discusión, debate y resolución que hoy vivimos en nuestra ciudad, espero nuestros concejales reflexionen y actúen en consecuencia.
Muchas gracias.
Dra. Silvana Gordillo
Villa la Angostura
