El presupuesto y el nuevo Código Tarifario 2017 se aprobó hoy al mediodía por unanimidad. Aunque la propuesta del gobierno de crear la Tasa Mínima Común por Servicios Retributivos fue rechazada.
Los concejales sesionaron hoy antes del mediodía y aprobaron por unanimidad el proyecto de presupuesto 2017 que prevé ingresos y gastos por 248.787.591. También se aprobó en segunda lectura el nuevo Código Tarifario para este año, con el aumento de las tasas del 20 por ciento, que impuso la oposición.
El nuevo valor del punto sube desde 0,46 hasta 0,558 pesos a partir del 1 de enero pasado. Y el valor del “N”, que fija los montos de las multas, aumenta de 15,50 a 20 pesos.
Sin embargo, la discusión estuvo focalizada en un artículo del nuevo Código Tarifario, que impulsaba la creación de la Tasa Mínima Común por Servicios Retributivos (TMCS). Allí, la oposición hizo pesar la mayoría que tiene y rechazó en el tratamiento en particular ese artículo y dejar sin efecto la nueva tasa.
La decisión de la oposición generó malestar entre los concejales del MPN, que criticaron el cambio de postura de la concejala del Pro Julieta Fernández y del concejal de la Coalición Cívica-Ari Fabián Fasce porque recordaron que habían adelantado en la semana su voto favorable.
El concejal del MPN Guillermo Hensel insistió tras la sesión que fue una actitud “irresponsable de la oposición e incoherente del Pro”. “La sociedad no se opuso al aumento de tasas que habíamos propuesto del 32 por ciento y no hizo ningún planteo en todo el mes que estuvo aprobada en primera lectura”, sostuvo Hensel.
Afirmó que 2.900 de 6.800 inmuebles de Villa La Angostura pagan menos de 300 pesos mensuales de tasas municipales.
“Así es inviable dotar de cualquier servicio de calidad a los vecinos”, sostuvo Hensel. Y calificó como “vergonzoso que a último momento se echaron para atrás Fasce y Julieta”. Y reiteró las críticas que había formulado antes de la sesión contra el Pro cuando les recordó que a nivel nacional aplicaron “tarifazos” en los servicios esenciales, que obligó a cientos de personas e instituciones a presentar amparos.
Artículo 13
La concejala del PJ Mirna Gómez dijo tras la sesión que durante el debate, junto con la concejala del Movimiento Evita María Elena Brinkmann, justificaron la postura “que venimos sosteniendo desde el presupuesto 2016 y que el Ejecutivo se había comprometido a trabajar y no lo hizo”.
Dijo que el MPN defendió el artículo 13 bis que había incluido en el nuevo Código Tarifario “porque no cierran los números del municipio”.
El artículo 13 bis que el gobierno municipal proponía en el nuevo Código Tarifario establecía “por cada ficha catastral una Tasa Mínima Común por Servicios Retributivos por un total de tres mil doscientos dieciséis puntos (3.216) anuales con vencimiento mensual junto con las obligaciones habituales”.
Como no se aprobó la Tasa Mínima Común por Servicios Retributivos, el presupuesto 2017 se redujo otra vez. Por eso, estimaron ingresos y erogaciones por 248.787.591 pesos.
Hasta la semana pasada, el proyecto de presupuesto para este año contemplaba recursos y gastos por 252.206.630 pesos.
El presupuesto aprobado hoy al mediodía quedó lejos del primer proyecto de presupuesto 2017, que el Ejecutivo municipal había enviado en noviembre pasado al Concejo Deliberante con una estimación de recursos por 264 millones de pesos.
