Así lo denunció anoche en AVC Noticias el empresario Julio Suarez con respecto a la situación del Catamarán Patagonia al demorar en forma inexplicable Parques la licitación. Criticó que desde la Villa no se puedan visitar destinos neuquinos, pero desde Bariloche lo permiten. También cuestionó la falta de respuesta por parte del Secretario de Turismo municipal.
El empresario local, y dirigente del MPN, Julio Suárez, lanzó fuertes críticas contra la Administración de Parques Nacionales por la falta de diálogo con el sector privado que desarrolla excursiones en jurisdicción de Parques Nacionales.
También cuestionó la falta de apoyo de la Secretaría de Turismo municipal frente a la Administración de Parques Nacionales.
Suárez explicó en AVC Noticias la situación que enfrenta la empresa que explota con el catamarán Patagonia Argentina la excursión lacustre desde Bahía Brava hasta el Bosque de Arrayanes.
Dijo que esa excursión no se puede hacer porque finalizó el contrato de concesión después de 13 años de licitación y las autoridades de Parques Nacionales demoraron el nuevo llamado a licitación pública. Tampoco otorgaron un permiso provisorio para que el catamarán Patagonia Argentina continuara con la excursión.
“Se sabía que el 15 de mayo de 2017 vencía esa licitación”, afirmó Suárez quien agregó que desde 2008 la empresa está con la misma plantilla de personal que viene explotando el barco. “Son 7 familias las que vivían del barco”, indicó.
“Durante un año y medio estuvimos tratando de alertar a las autoridades de Parques Nacionales para que se llamara a licitación en tiempo y forma”, sostuvo Suarez que además recordó que lo hicieron porque un proceso licitatorio lleva tiempos administrativos. Por eso, comentó que Parques Nacionales lo podría haber resuelto antes del 15 de mayo pasado.
“Llegamos al 15 de mayo, que era la fecha límite que teníamos por contrato, y el barco tuvo que parar”, sostuvo Suárez.
Dijo que por el momento la empresa “ha mantenido igual que en el volcán las fuentes de trabajo”. Pero planteó que ahora hay una situación de incertidumbre.
“Realmente estábamos esperando que después del 15 de mayo se diera, como se hizo históricamente en otras licitaciones, un permiso hasta la adjudicación del nuevo concesionario”, sostuvo.
“Pero no nos van a dar este permiso con lo cual quedamos con una gran incertidumbre para la gente que trabaja en el Patagonia Argentina”, lamentó. “Ya llevan un mes de angustia las familias”, indicó.
El mayor problema
Recordó que Parques Nacionales “es la institución que regula la navegación en cuanto a las concesiones y los permisos que se dan en el lago Nahuel Huapi”. “El mayor problema es que es una administración que no dialoga. En un año y medio no hemos tenido oportunidad de dialogar con alguien que tuviera peso como para tratar estas cosas”, señaló Suárez.
Dijo que no pudieron resolver los problemas que hubo con las embarcaciones menores porque ninguna autoridad de Parques Nacionales bajó una directiva clara de cómo se tiene que trabajar.
“Hice todos los pedidos, de forma orgánica, a través de la Intendencia del Parque Nacional Nahuel Huapi. Pero fue imposible reunirme con el presidente o alguien. Recién me pude reunir el 2 de junio cuando me confirmaron que el llamado a licitación se iba a efectuar”, dijo Suárez.
“Vamos derecho a la licitación y que Dios nos ayude”, sostuvo.
Dijo que el llamado a licitación se publicó en el Boletín Oficial de Nación, pero habrá que esperar los tiempos que demande la licitación.
Destinos neuquinos
Suárez advirtió que para la temporada de invierno que se viene “va a estar resentida la capacidad de transporte que tiene Villa La Angostura hacia el Bosque de Arrayanes, porque no estará el Patagonia Argentina, son 66 plazas menos”, advirtió Suárez.
“Todos los destinos que nosotros visitamos son destinos neuquinos”, puntualizó. Sin embargo, lamentó que por ejemplo, “Isla Victoria, que es neuquina, no la podemos visitar desde Villa La Angostura, pero sí se puede desde Bariloche”, cuestionó.
Dijo que hay una asimetría muy grande. “Nosotros tenemos apenas 200 plazas de embarcación licitadas, frente a mil que tiene Bariloche”.
“Es una desventaja porque nosotros estamos cerca de los destinos, no tenemos que navegar dos horas para llegar al Bosque de Arrayanes”, afirmó.
“Se da un fenómeno que tenés que hacer 200 kilómetros hasta Bariloche para visitar Isla Victoria, porque desde acá no podés”, consignó.
Se pierde la conectividad con Puerto Pañuelo
Suárez advirtió que se pierden muchas cosas en el nuevo pliego de la licitación pública que llamó Parques Nacionales para la explotación de la excursión que hacía el catamarán Patagonia Argentina.
“Perdemos la conectividad con Bariloche. El Patagonia Argentina podía unir Bahía Brava con Puerto Pañuelo. Ahora no podemos ir a Pañuelo, no figura en el pliego. Sólo podemos ir de Bahía Brava hasta Bosque de Arrayanes”, observó Suárez.
Dijo que es una licitación para los próximos 15 años con lo cual se pierde “esa posibilidad de desarrollo hacia el futuro”.
"Miopía" desde la Secretaría de Turismo Municipal
“No creo que en la Secretaría de Turismo municipal hayan visto ni opinado sobre este tema”, sostuvo Suárez quien dijo que “nosotros no solamente este tema no tuvimos acompañamiento de la Secretaría de Turismo municipal sino en todos los temas referidos a las excursiones lacustres”.
El empresario recordó que todas las actividades que los visitantes que vienen a Villa La Angostura desarrollan se hacen en el ámbito de Parques Nacionales y opinó que hay “miopía o de dejadez, pero la verdad que no ha habido un acompañamiento de la Secretaría de Turismo a las embarcaciones que hacen explotaciones lacustres frente a la discusión con Parques Nacionales”.
“No nos hemos sentido respaldados. En Bariloche se hace. El empresariado tiene el respaldo de su municipio”, puntualizó.
“No es lo mismo que uno pida como empresario una reunión con la autoridad máxima de Parques Nacionales que la pida el intendente, el secretario con el conjunto del empresariado”, señaló.
Dijo que días atrás salió una noticia sobre la situación del catamarán Patagonia Argentina “y no me llamó nadie, nadie se preguntó cuál era la problemática. Ni un concejal del oficialismo o de la oposición se preocupó de las 7 familias que se quedaban sin empleo”.
Consideró que el municipio “tiene que tomar cartas en el asunto”.
Recordó que en 1999 o 2000 “Parques conformó la comisión asesora del lago y nos presentamos y se pudo sacar el sistema de concesiones y ahora estamos dando un paso atrás”.
Dijo que los pliegos en ese tiempo se hicieron públicos, se hizo un debate, la comunidad de Villa La Angostura pudo expresarse.
“Ahora, perdimos, porque el llamado será para los próximos 15 años. La gestión se perdió una muy buena oportunidad de plantear hacia adónde tienen que ir las excursiones lacustres”.
Moverse en bloque
Por eso, planteó la necesidad de tener “un plan de turismo, no sólo de marketing” y que “la relación y la forma en la que la comunidad se relaciona con Parques Nacionales es primordial”.
Pero cuestionó que “está agotada la vía del diálogo con el secretario de Turismo” Pablo Bruni.
“Tomé contacto con el ministro de Turismo José Brillo que nos ha acompañado, gestionando en la medida de sus posibilidades, pero no ha alcanzado, pero lo que uno necesita y lo que Parques escucha, es a toda la comunidad. Porque si el requerimiento es de la comunidad está obligado Parques a escuchar”, sostuvo Suárez.
Dijo que en esta situación influyen varios factores. “Es muy difícil llevar adelante una actividad en este país, encontrarse con funcionarios que a fin de mes tienen sus cuentas saldadas”, opinó.
“Siempre ha sido difícil la relación para trabajar dentro de Parques. No puedo dejar de ver que nosotros somos una competencia interesante para Bariloche y el empresariado de Bariloche tiene muy aceitado el lobby ante Parques”, sostuvo.
“Necesitamos más acompañamiento, movernos como bloque, el poder político, empresarios y trabajadores”, consideró.
“Nosotros estamos en Neuquén, los recursos son neuquinos y no los podemos usar”, lamentó Suárez.
