Así lo recordó el concejal del MPN que salió al cruce de los cuestionamientos que había formulado el exconcejal José Picón y aclaró que “las reservas fiscales y los espacios verdes están contemplados en los macro lotes”.
El concejal del MPN Guillermo Hensel desmintió las afirmaciones del exconcejal y dirigente del Movimiento Evita, José Picón, en relación a la falta de espacios verdes en los macro lotes destinados al loteo social.
Hensel aseguró que los espacios verdes están previstos en los macro lotes. “En el macro lote 5 y 6, casi la mitad de la superficie está destinada a espacio verde y calles”, afirmó.
Dijo que los macro lotes 2, 3 y 4 tienen espacios verdes reservados y que en el caso del macro lote 1 “sólo tiene un espacio verde porque incluye el espacio verde que está contemplado en el proyecto del golf” y le recomendó al exconcejal y dirigente del Movimiento Evita “leer la ordenanza 2659”.
“¿Cuál fue el aporte de Picón y su partido para resolver los problemas habitacionales de Villa La Angostura?”, preguntó el concejal del MPN. “¿Su único aporte es a la ocupación del Belvedere o del Alamito”, planteó Hensel quien recordó que “los aportes de él (por Picón) son todas ocupaciones que defiende de las pseudo comunidades que ocupan tierras”.
“¿Cuándo presentó un plano de las comunidades que él representa?”, insistió. “O como concejal, ¿cuándo pidió la regularización de las tierras de las comunidades que apoya?”, cuestionó Hensel.
Picón había criticado en una nota con AVC Noticias la postura del MPN en relación al tema del loteo social y exigió que en los macro lotes se incluya la reserva fiscal y los espacios verdes.
“La reserva fiscal existe no sólo para hacer viviendas sociales para el equipamiento urbano, ahora él (por Hensel) se olvida que esto es producto de un canje. Entonces, como no les entran todos los lotes que dijeron que les iban a entrar, necesitan tomar hasta las reservas fiscales”, denunció Picón.
“El lote en cuestión (por el macro lote 1) tienen que dejar el 15 por ciento para espacio verde y el 5 por ciento para reserva fiscal porque desde la lógica de ellos los loteos sociales ¿no necesitan equipamiento comunitario?, ¿no necesitan escuelas, salitas?, ¿dónde lo van a poner si ocupamos todo con casas?”, planteó Picón.
“Eso no es calidad de vida, eso no es urbanismo. Eso es cualquier cosa, es repartir el terreno, dividirlo en 200 metros y entregarlo y me saco el problema de encima. Esa es la lógica que tienen hoy los concejales del MPN”, cuestionó.
Hensel replicó. “La ignorancia de Picón es tan grande que se olvida que el plan de los 430 beneficiarios se corresponde con familias que viven desde hace más de diez años en Villa La Angostura. Por lo tanto, sus hijos están escolarizados, van al hospital, sólo que por el momento son inquilinos, pero quieren acceder a un lote de una forma digna porque los van a pagar en cuotas”, señaló el concejal oficialista.
“Los beneficiarios del loteo social no es gente que viene de Marte, son vecinos de esta localidad desde hace más de diez años”, reiteró.
Hensel destacó el anuncio de la concejala del Pro, Julieta Fernández, que informó que el proceso del llamado a licitación comienza la semana próxima. “Vemos con alegría que la concejal del Pro anuncia que se están por licitar las 215 viviendas. Eso es ser parte y ponerse del lado del beneficiario y del que menos tiene”, destacó Hensel.
