El concejal del PJ-FpV no está dispuesto a avalar el proyecto que el Ejecutivo envió al Deliberante si no están de acuerdo los 7 ediles. Tomó distancia de la postura de la concejala Valeria Navarro porque advierte que derogar el canje a cambio del voto positivo “sería como una cuestión extorsiva”.
El concejal del PJ-FpV José Picón sostuvo anoche que durante el plenario de concejales que se desarrolló ayer por la mañana en el Concejo Deliberante pidieron que concurra el intendente, Roberto Cacault, porque la situación estaba complicada.
“Tuvimos una charla bastante clara y el Ejecutivo se comprometió a tratar de enviar hoy una propuesta superadora”, sostuvo Picón. “No queremos emplear los mismos métodos que usó el Ejecutivo para presionar cuando decía que si no aprobábamos el proyecto del canje de tierras estábamos negando las soluciones habitacionales a 430 familias”, afirmó Picón.
Advirtió que aprobar el nuevo convenio de asistencia financiera entre la Provincia y la municipalidad por el período julio-noviembre de este año “es una gran responsabilidad por la situación financiera que enfrenta el municipio”. El Ejecutivo municipal presiona con aprobar el convenio porque necesita la ordenanza sancionada del Concejo Deliberante para recibir los fondos que usará para pagar los aguinaldos de los trabajadores municipales.
“Necesitamos explicaciones de cómo el Ejecutivo está gastando el dinero y queremos saber si el gobierno municipal está dispuesto a propiciar el diálogo con la oposición y los adjudicatarios del loteo social”, sostuvo Picón. Dijo que pidió que haya consenso entre los concejales para aprobar el convenio de asistencia financiera. “No voy a ser parte de una negociación donde no estemos los siete concejales de acuerdo”, advirtió.
Picón tomó distancia del planteo de la concejala del PJ Valeria Navarro que pidió a Cacault derogar el canje de tierras a cambio de aprobar el convenio de asistencia financiera. El MPN necesita de un voto por lo menos de la oposición para aprobar el convenio. “Eso sería casi como una cuestión extorsiva más allá de que estoy convencido de que hay que derogar el canje”, afirmó Picón.
“Son dos cosas distintas, que si bien están relacionadas, no se pueden mezclar”, afirmó. Tras el plenario de concejales, el concejal del PJ-FpV dijo que “siempre nos quedamos con la sesión de que no terminan de explicar toda la información que pedimos”. Recordó que partimos con una asistencia financiera desde la Provincia a la municipalidad de 600.000 pesos hace dos años y hoy estamos en 2.900.000 pesos.
Indicó que el aumento “no tiene que ver con un proceso de ajuste, o inflacionario, sino por otras cuestiones”. Dijo que el gobierno explica que el aumento del 35 por ciento en los salarios que la Provincia acordó a principios de este año con los gremios estatales “les generó un desbarajuste, pero ¿por qué antes con un millón de pesos alcanzaba y ahora no alcanzan los 2 millones novecientos mil pesos?”
“El municipio está totalmente desfinanciado y eso es preocupante”, advirtió Picón. “Se nota el endeudamiento con la Provincia pero no se ve en el pueblo, no hay obras y tenemos problemas por todos lados”, observó.
Dijo que solucionar el conflicto depende del gobierno de Cacault. Aunque Picón opinó que “este cuello de botella en el que está el municipio, la Provincia también tiene responsabilidad”.
