Así lo dispuso el intendente para dejar sin efecto la norma que había sido sancionada por iniciativa de la oposición. La tierra se encuentra en conflicto entre privados y la comunidad Paisil Antriao.
El intendente Guillermo Caruso resolvió vetar la ordenanza 3431, que el Concejo Deliberante había sancionado a mediados de diciembre pasado, y que dejaba sin efecto el trazado de una calle pública para acceder al loteo que impulsa el grupo Fideicomiso Lago Correntoso.
Se trata del sector donde se instalaron integrantes de la comunidad mapuche Lof Paicil Antriao con el argumento de que están resguardando lo que consideran parte de su territorio para evitar el avance del desarrollo inmobiliario.
Fuentes oficiales informaron que el veto se dispuso antes de que finalizara el año, aunque los fundamentos del decreto correspondiente se mantienen en reserva y serán elevados al Concejo Deliberante para ponerlos a consideración de los concejales.
Trascendió que uno de los argumentos sería que la ordenanza sancionada no tuvo los votos necesarios, porque se aprobó con mayoría simple y requería una mayoría agravada, es decir, los dos tercios de los integrantes del Concejo, explicaron las fuentes.
La ordenanza había sido sancionada con los votos de los 4 concejales de la oposición. Los 3 concejales del MPN no habían avalado el proyecto que promovió la concejala del Movimiento Evita-FpV María Elena Brinkmann.
La ordenanza vetada afectaba el trazado ya realizado como servidumbre de paso, libre y gratuita.
El grupo empresario hizo los trabajos en la traza de la calle pública, con la supervisión de medio ambiente. Pero están paralizados desde abril pasado cuando los mapuches se instalaron en el lugar.
En los fundamentos de la ordenanza vetada, los concejales indicaron que “mediante la Resolución N° 371/15 del ex Ministerio de Desarrollo Territorial de la Provincia del Neuquén, se dio lugar a la autorización de la subdivisión de 21 parcelas en lote NC 16-RR-25-5770, zona de extrema fragilidad y bosque nativo, en la región del faldeo del Belvedere conocida como Pichunco”.
Polémica por una resolución
En esa resolución, recordaron los concejales de la oposición, se establecía que “en lotes de por sobre la cota 900 y por debajo de la cota 1000 y superficies menores a 2,5 hectáreas se regirán por la Carta Orgánica, decretos, ordenanzas y normas complementarias municipales, al igual que los situados entre la cota 1000 y 1100 menores de 2 hectáreas, contradiciendo y violando lo establecido en la Ley Nacional N° 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos y la Ley Provincial N° 2.780, de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Neuquén, ya que el lote en cuestión se encuentra alcanzado con la categoría roja”.
“Que siguiendo lo establecido por el ex Ministerio de Desarrollo Territorial de la Provincia del Neuquén, se aplicó tanto la Resolución Municipal N° 484/2011 y la Ordenanza N° 2471/11 que ad-refendum aprobó la mencionada resolución”, indicaron.
“Que luego de muchos reclamos a nivel de Legislatura Provincial, mediante Proyectos de Declaraciones y Comunicaciones de varios bloques de la oposición, como así también la resistencia y resguardo mediante acampe en la zona, llevado a cabo por la Comunidad Paichil Antriao, con pedido de anticonstitucionalidad de la resolución incluido, sumado a ello la recorrida por el lugar de legisladores provinciales y concejales de Villa La Angostura, han hecho llegar la información a la opinión pública local, así como provincial y hasta nacional”, señalaron en los fundamentos de la ordenanza vetada.
Plantearon que el Ministerio de Producción e Industria de la Provincia del Neuquén, que asumió las funciones del ex Ministerio de Desarrollo Territorial, a través de su titular el ministro Facundo López Raggi “ha manifestado, en el taller participativo convocado por la Provincia para actualizar el mapa de la ley de bosques realizado el día 3 de diciembre de 2018, que dicha Resolución N° 371/15, quedó rechazado el Proyecto de urbanización presentado por un fideicomiso conformado e impulsado por un grupo empresario en el faldeo del Belvedere y costa del Lago Correntoso, mediante Resolución N° 223/18”.
Destacaron que “dado la información recibida por el ministro queda nula por tornarse abstracta, la Disposición autorizando el trazado de una calle para el acceso al proyecto rechazado”.
“Que la calle pública que se comenzó a realizar por etapas como sugiere la Dirección de Medio Ambiente Municipal, en notas que figuran de fojas 205 a 213 del presente expediente, hace específica mención a que se establece como pública, ya que se ha realizado el Registro Catastral de la mensura de referencia por la Dirección Provincial de Catastro e Información Territorial indicando que ha sido cedida”, indicaron.
Desde la comunidad Paicil Antriao habían reclamado al gobierno municipal “que anule la apertura de la calle pública que afecta el sector Pichunco del territorio tradicional mapuche reivindicado y que inicie en forma urgente la remediación del daño cometido por el Fideicomiso Lago Correntoso, con el aval político y administrativo de los gobiernos local y provincial”.
