Así lo expresó el exconcejal e integrante de Alerta Angostura, José Picón. Dijo que no hubo un análisis detallado de los cambios que impulsa el gobierno provincial para el mapa con las categorías de conservación del ejido municipal.
El taller técnico que organizó la dirección de Recursos Forestales para seguir con el análisis de los posibles cambios en el mapa local, con las categorías de conservación de la ley de ordenamiento territorial de bosques nativos, se hizo en esta localidad, pero no satisfizo las expectativas que había generado en algunos sectores.
“El taller técnico fue una cosa medio extraña”, resumió el exconcejal y miembro de la ONG Alerta Angostura José Picón en relación a las impresiones que dejó el encuentro, que se hizo días atrás.
Dijo que desde la organización invitaron a varios sectores y señalaron que fue un taller abierto. De todos modos, Picón recordó que desde Alerta Angostura habían pedido concurrir al encuentro donde supuestamente iban a tener mayores precisiones técnicas de los cambios que provincia impulsa al mapa de bosques para el ejido municipal.
En declaraciones a LA ANGOSTURA DIGITAL Picón comentó que hubo técnicos de Parques Nacionales, del INTA y los profesionales de provincia.
Pero advirtió que no hubo personal de la delegación de Bosques local.
Lamentó que durante el encuentro no se discutió ni se dieron explicaciones de los cambios que promueven desde el gobierno provincial.
Dijo que se reunieron en mesas de trabajo donde sólo analizaron los criterios de la ley nacional de bosques nativos y de la ley provincial y cómo se pueden compatibilizar. Nada más. “Por eso, no lo considero como un taller técnico”, afirmó el exconcejal.
Señaló que consultaron al director provincial de Recursos Forestales por la modalidad del taller técnico, porque se habían imaginado que analizarían, por ejemplo, las conclusiones del primer taller participativo que se había hecho el 3 de diciembre pasado.
Dijo que el funcionario provincial les aseguró que las conclusiones del primer taller se van a respetar.
Picón recordó que en ese primer taller los funcionarios de la provincia tuvieron que mostrar el mapa con los cambios que proponen a partir de los reclamos de varios asistentes.
Allí, constataron las diferencias entre el mapa original aprobado con la ley hace cinco años y el nuevo que contiene los cambios incorporados a partir de las resoluciones que firmó el exministro de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya.
Uno de los cuestionamientos por parte de Alerta Angostura al nuevo mapa que se propone desde la provincia es la eliminación de la categoría roja de las costas de lagos y ríos, que estaba en el mapa original. El debate continuará en 2019.
