El concejal del PJ-FpV José Picón presentó un proyecto para dejar sin efecto la ordenanza sancionada a finales de enero de 2014 que autorizó al intendente Roberto Cacault a firmar el canje con el grupo empresario Slots Machines.
El concejal del PJ-FpV y candidato a intendente José Picón presentó un proyecto para derogar la ordenanza 2830, que fue sancionada a finales de enero de 2014 y que autorizó al intendente Roberto Cacault a firmar el canje de tierras con los representantes del grupo empresario Slots Machines. En el proyecto se insta al Ejecutivo municipal que una vez de derogada la ordenanza 2830 se implementen las soluciones para los 430 adjudicatarios en las tierras del Parque Industrial.
Picón advirtió en el proyecto que la ordenanza que autorizó el canje de tierras“lejos de beneficiar a los adjudicatarios, les está implicando demoras y menor cantidad de soluciones habitacionales, lo que nunca constituyó la idea de sanción de dicha ordenanza”. Picón recordó que en la apertura del período de sesiones ordinarias de 2013, Cacault prometió la concreción del loteo social en las tierras del Parque de Servicios Industriales PSI “para 400 soluciones habitacionales sea en forma de lote o vivienda...”
Sostuvo que “transcurridos más de dos años de efectuada la promesa por el Ejecutivo Municipal no hay al momento ninguna solución que lleve tranquilidad al conjunto de los vecinos adjudicados que reclaman por su lote; mientras que de haber optado por la promesa original del Parque Industrial los adjudicatarios tendrían ya sus lotes”.
Por eso, afirmó que “hoy más que nunca está en manos de este Concejo tomar la decisión política que permita retrotraer la situación a antes de la sanción de dicha ordenanza y devolverle al pueblo de Villa La Angostura las tierras que nunca se les debió haber arrebatado”. Picón recordó que en la sesión del 27 de enero de 2014“se cuestionó el Informe Técnico adjuntado, y se denunció que en el Informe presentado se habían ocultado fojas, donde quedaban explícitos los riesgos hídricos del sector, y la conveniencia de tomar precauciones y de profundizar los estudios, por lo que se ocultó deliberadamente a este Concejo Deliberante información técnica que hacen a la calidad de dichas tierras”.
Afirmó que “el Secretario de Obras Públicas (por Pablo Mascías) reconoció que en los lotes recibidos sólo se pueden otorgar 210 lotes de 200 metros cuadrados cada uno, mientras que según estudio llevado a cabo por el director de Medio Ambiente de la Municipalidad (Daniel Meier) y el MMO. Mariano Pagano, en el Parque Industrial se pueden obtener como máximo de 477 lotes de 200 metros cuadrados. A tal punto que se están buscando tierras fuera del canje para poder satisfacer la promesa empeñada”.
Picón aseguró que el Concejo Deliberante “carecía al momento de la sanción de la ordenanza Nº 2830/14 de documentación fehaciente que permitiera tomar una ecuánime decisión, que no perjudicara al Patrimonio Municipal ni al privado, pero sobre todo que ofreciera la mayor cantidad de lotes para aportar soluciones habitacionales”.
El asunto en la justicia
Picón advirtió que se tramita en la fiscalía local, a cargo del fiscal Adrián De Lillo, una denuncia penal bajo expediente Nº 15534 donde se pide investigar “el conocimiento sobre la diferencia de aptitud y desproporción para loteo, entre los inmuebles que entrega el Municipio y los que recibe, sumado al interés configura el extremo requerido por el tipo penal del artículo 265, la intención que tendría el señor Intendente, Viceintendente y demás partícipes en esta operatoria es beneficiar a los permutantes mediante la permuta de los inmuebles involucrados”.
Picón indicó que se incluyó en el Canje de Tierras mediante ordenanza 2830/14 el lote “1Z” (Reserva Municipal Matadero), que no forma parte del Banco de Tierras Municipal. Dijo que ese hecho fue denunciado al Ejecutivo Municipal mediante nota del 29 de junio pasado al igual que en nota dirigida a la presidenta del Concejo Deliberante, la oficialista Silvana Gordillo. “Al respecto en las notas se denuncia: “Vicio denunciado. El vicio denunciado es calificado por el Código de Procedimientos Administrativos de Villa La Angostura, como muy grave puesto que se está incluyendo dentro de una operatoria comercial un bien del dominio público cuya desafectación no fue dispuesta por el Concejo Deliberante”, afirmó Picón.
Y señaló en el proyecto que “atendiendo a las palabras del Intendente de que estaba por llevar a cabo la escrituración de las tierras con el privado, los adjudicatarios interpusieron una acción preventiva bajo el amparo del artículo 1711 del nuevo Código Civil y Comercial”.
El objeto de la acción preventiva es la “suspensión de cualquier acto por parte del Ejecutivo municipal, intendente, tendiendo al avance de la operatoria canje de tierras, especialmente que se abstenga de firmar escrituras y/o actos jurídicos que impliquen reconocimiento de derechos subjetivos a terceros sobre los bienes del dominio municipal”.
